În Marea Britanie nu se închid şcoli. Nu se declară carantine. Se izolează doar cei cu alte afecţiuni respiratorii. Marile oraşe nu simt presiunea. Sistemul public de sănătate nu indică izolarea, decât în cazul celor cu riscuri majore. Regina Elisabeta a II-a continuă să primească supuşii în audienţă.
Totul în contrast cu Italia, unde e derută totală. Medicii sunt epuizaţi. Nu mai există suficiente sisteme de ventilaţie. Poliţia bântuie pe străzi. Au loc arestări printre cei care nu se supun interdicţiilor.
Dar de ce Boris Johnson joacă diferit?
Strategii săi susţin că în curând se va ajunge la o cifră de 5.000-10.000 de cazuri de infectaţi. Unii specialişti vorbesc de 100.000 şi chiar mai mult. Nu suficienţi însă pentru o imunizare în masă cum şi-au propus oficialii.
Care e principiul logic al deciziei fără precedent a premierului britanic? Johnson "cumpără timp" pentru momentul amplitudinii maxime a epidemiei. El ştie că în toamnă virusul ucigaş va recidiva. Şi de aceea pregăteşte imunizarea naturală a populaţiei.
Comisia de Sănătate din China a publicat ieri un raport, prin care susţine că noul COVID-19 a devenit mai agresiv după data de 27 ianuarie, când a început carantina în Wuhan. "China a reusit sa limiteze extinderea epidemiei de coronavirus în interiorul graniţelor sale folosind o "armă nucleară socială" de măsuri extreme, care ar fi dificil de aplicat în alte ţări," susţine Nicholas A. Christakis, profesor de ştiinţe naturale şi sociale la Universitatea Yale, scrie Marius Ghilezan, în România Liberă, unde puteți citi articolul integral.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Ascultă în română
