EXCLUSIV  Virajul USR, efect la prezidențiale 2025. Cum schimbă mutarea către Nicușor Dan

Elena Lasconi a declarat, după retragerea sprijinului de către conducerea partidului, că își întreabă colegii „cât e darul că îl susțin pe Nicușor Dan”. Aceasta a adăugat că „va fi cel mai bun președinte al României, că „nu este făcută pentru lupte mici” și că este „mai hotărâtă ca oricând pentru că îmi dau seama cât de putred este acest sistem”. USR face în acest moment jocul sistemului, a mai spus Elena Lasconi.

Conflict juridic și de legitimitate

În prezent, Elena Lasconi rămâne candidatul oficial al USR, validat de Congres, singurul for care poate desemna un candidat în mod statutar. Fără un nou congres, orice altă susținere formală devine, cel puțin juridic, problematică.

De asemenea, fondurile de la bugetul de stat, alocate partidului, nu pot fi redirecționate către un candidat care nu a fost votat de Congres. O astfel de finanțare ar putea fi ilegală, iar partidul riscă sancțiuni.

În acest context, Elena Lasconi rămâne în cursă, iar eventualele încercări de a o forța să se retragă sunt considerate de susținătorii ei nelegitime. Nu are de ce să se retragă. Congresul a votat-o, doar un congres o poate înlocui. Dacă cineva încalcă statutul, nu este ea, ci tocmai cei care îl susțin pe Nicușor Dan.

O ruptură cu implicații strategice

Situația USR reflectă nu doar o luptă internă, ci o problemă profundă de direcție și identitate. Sprijinul deschis oferit de lideri ca Dominic Fritz și Ionuț Moșteanu lui Nicușor Dan, fără o procedură statutară clară, creează un precedent periculos: un partid parlamentar, cu buget de stat, alege să susțină un candidat independent, pentru care strânge bani de la donatori.

Este o mișcare care ridică semne de întrebare: De ce ar strânge USR donații pentru un candidat extern, în timp ce are deja un candidat votat intern? De ce nu a existat sprijin financiar pentru Nicușor Dan mai devreme, dacă existau intenții reale de susținere? Sunt chestiuni stranii.

Anti-sistem vs. ecologist: două lumi, același electorat

Elena Lasconi și-a asumat deschis o retorică anti-sistem, afirmând: „M-a dat jos sistemul”. Iar acest mesaj rezonează cu nucleul dur al electoratului USR, care a fost încă de la început definit de opoziția față de establishment, susține Val Vâlcu.

USR a crescut pe discursul anti-sistem, în timp ce Nicușor Dan, deși fondator al USB și ulterior al USR, a migrat spre o zonă mai tehnocrată și ecologistă, preocupată de mediu, urbanism și spații verzi. În timp ce Nicușor Dan mobilizează segmentul ecologist și urban, tineri preocupați de poluare și biodiversitate, Elena Lasconi rămâne pe terenul anti-sistem, acolo unde USR a câștigat inițial capital politic, este de părere Val Vâlcu.

Acum, aceste două direcții se ciocnesc, fără ca vreuna să se retragă. Elena Lasconi rămâne în cursă, fără susținerea USR. Nicușor Dan este susținut de USR. Electoratul USR, deja fragmentat, riscă o divizare profundă.

Ce urmează?

Fără un nou congres, Elena Lasconi rămâne candidatul „legal” al USR. În același timp, o parte din conducerea partidului susține public un alt candidat, care nici măcar nu este membru de partid. 

De fapt, cu mișcarea USR-ului de astăzi nu s-a schimbat nimic fundamental, a zis jurnalistul Val Vâlcu. Amândoi rămân în cursă. Își împart electoratul, unii vor merge pe ideea de luptă cu „sistemul”, alții vor merge pe ideea de luptă cu... un mediu mai curat.

Cum schimbă mutarea către Nicușor Dan? N-o schimbă, de fapt.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News