Ioan Cazacu, unul dintre avocații lui Adrian Năstase, este de părere că decizia de condamnare a fostului premier în "Dosarul Zambaccian" nu se susține de probele de la dosar.
"Nu putem comenta decizia unui judecător decât după ce ea va fi motivată. Consider în continuare că această condamnare nu este susținută de probele din dosar, dar trebuie să respectăm decizia instanței. Am adus o serie întreagă de argumente. Există fără îndoială probele clare din care rezultă că nu s-au comis aceste fapte de corupție. Judecătorii pot avea o opinie sau o percepție diferită de a noastră. Ei sunt judecători și ei iau decizii", a comentat Ioan Cazacu, avocatul lui Adrian Năstase.
Sentinţa definitivă în dosarul Zambaccian, în care Adrian Năstase a fost acuzat de fapte de corupţie, a fost dată astăzi, de judecătorii ICCJ.
Completul de cinci judecători al instanţei supreme l-a condamnat pe Adrian Năstase la 4 ani de închisoare pentru luare de mită în formă continuată şi la 3 ani de închisoare pentru şantaj. Instanţa a dispus contopirea pedepselor, urmând ca Adrian Năstase să o execute pe cea mai grea, de 4 ani de închisoare, decizia fiind definitivă.
În condițiile în care la contopirea pedepselor Adrian Năstase nu va mai primi un spor de pedeapsă, fostul premier va mai avea de executat opt luni de închisoare.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
