Cristian Preda susţine că discuţiile de luni de la Cotroceni vor fi "probabil cele mai tensionate din istoria noastră post-decembristă", iar şeful statului nu trebuie lăsat singur "tocmai acum când e conştient că are nevoie şi de prieteni politici, şi de adversari". Motivul nu e legat de separarea bipolară a partidelor din majoritate şi respectiv din opoziţie. S-a mai întâmplat", scrie Preda, pe blog.
Potrivit acestuia, motivul tensiunii maxime de acum nu este legat nici măcar de actorii implicaţi.
"E drept că Antonescu şi Ponta nu au mai cunoscut, ca lideri de partid, o asemenea tensiune a confruntării, în vreme ce preşedintele a mai avut parte de ea, în vremea în care regimul a funcţionat ca unul de coabitare (2007-2008). Noutatea e alta. Pentru prima dată din 1989 încoace, opoziţia e în afara Parlamentului. Aceasta e, din punct de vedere instituţional, contestarea cea mai radicală a unei majorităţi din regimul instituit de Constituţia de la 1991. În momentul de faţă, există două riscuri majore. Primul ar fi paralizia instituţională. Dacă toate poziţiile actuale sunt păstrate – guvernul rămâne în post, iar Opoziţia în afara legislativului – până la data scrutinului viitor, regimul e văduvit de una din instituţiile sale centrale. Un Parlament fără opoziţie e o Cameră fără responsabilitate, iar un Guvern care are adversari doar în stradă e lipsit, de fapt, de autoritate", scrie Preda. El adaugă că al doilea risc este delegitimarea regimului.
"Aceasta s-ar produce dacă modificarea stării actuale – printr-o schimbare de Guvern sau prin revenirea opoziţiei în Parlament – n-ar trezi nicio reacţie în tabăra adversă. Dacă o nouă garnitură guvernamentală nu ar aduce opoziţia înapoi în Camere sau dacă, dimpotrivă, o revenire a USL din stradă nu ar conduce la schimbarea formulei guvernamentale, s-ar legitima fie boicotul, fie şantajul. Ambele sunt alimente periculoase pentru regimul nostru politic. Acesta e, la drept vorbind, şi foarte fragil şi foarte rigid. Mijloace care în alte locuri sunt folosite pentru a debloca situaţiile critice – demisia Guvernului sau dizolvarea Parlamentului – sunt în cazul românesc instrumente a căror simplă invocare a agravat de fiecare dată crizele politice. În asemenea situaţii, nimic nu poate fi rezolvat dacă, pe lângă un dram de inteligenţă politică, moderaţia nu devine regula principală de conduită. Sunt convins că Traian Băsescu a înţeles criza dintr-o perspectivă instituţională. N-ar trebui însă lăsat singur, tocmai acum când e conştient că are nevoie şi de prieteni politici, şi de adversari", scrie Preda.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
de Val Vâlcu