EXCLUSIV Democrația românească de azi, cel mai bun regim politic din istoria țării. Bogdan Bucur: Sunt cei mai buni 35 de ani pe care i-am trăit vreodată / video

Autor: Elena Aurel

Carol al II-lea a dizolvat partidele politice în 1938 și a instaurat un regim de autoritate regală, similar celui instituit de Alexandru Ioan Cuza în 1864. Potrivit sociologului Bogdan Bucur, aceste măsuri au fost susținute de populație, reflectând o tendință istorică a românilor de a sprijini regimurile autoritare în detrimentul democrației, care a avut mereu o susținere publică limitată. Potrivit sociologului, în prezent, România se bucură de cea mai performantă democrație și de cel mai mare sprijin public pentru aceasta, din întreaga sa istorie.

„De ce a dizolvat Carol al II-lea partidele?”, a întrebat Val Vâlcu.

„A dizolvat partidele în 10 februarie 1938 și a instituit un regim de autoritate regală, de autoritate domnească, cum a făcut și Cuza, de altfel, în 1864.”, a spus Bogdan Bucur.

„Iar opinia publică ce spunea? „Cuza, ai văzut cum îi prindea pe neguțătorii necinstiți, cum mergea el în piețe incognito?”, a spus Val Vâlcu.

„Așa este. Trebuie spus că în ambele situații poporul român a susținut demersul. Și mai trebuie spus ceva, democrația niciodată nu a avut prea mare susținere publică, în țara noastră, de-a lungul istoriei. Acum avem, după părerea mea, și nu doar după părerea mea, ci și după formulele matematice care rezultă din aplicarea unor modele prin care evaluăm funcționarea democrației, în zilele noastre avem cel mai bun regim politic democratic pe care l-am experimentat vreodată în țara aceasta și cea mai mare susținere publică, reală, pentru regimul democratic din țara noastră.

Știu că sună halucinant ce spun, dar e real. Avem cea mai bună democrație care a fost vreodată implementată în România, care e asta din vremea noastră, pe care o trăim acum, avem cel mai performant regim politic democratic din câte am experimentat vreodată și cea mai mare susținere publică pentru acest regim politic democratic, din toată istoria noastră. Sunt cei mai buni 35 de ani pe care i-am trăit vreodată, din toată istoria României. Pe cifre, așa stau lucrurile.”, a spus Bogdan Bucur.

„Ordinul a existat, la fel ca la Ceaușescu"

Carol al II-lea și Alexandru Ioan Cuza, deși autoritari, au părăsit puterea fără a opune rezistență, spre deosebire de Nicolae Ceaușescu, care a refuzat să cedeze. Totuși, există asemănări între regimurile lor, potrivit sociologului.

„Carol și Cuza or fi fost ei autoritariști, dar au plecat fără să opună rezistență. Ce ar fi putut să iasă? Poate nu război civil, dar un dictator adevărat a rămas în CC până l-a luat elicopterul, nu a plecat de bunăvoie.”, a spus Val Vâlcu.

„Sunt niște diferențe, dar nu atât de puternice. Carol al II-lea i-a ordonat generalului Antonescu, prim-ministru de 24 de ore, să reprime manifestația anticarlistă din Piața Palatului. Generalul, care era șeful Garnizoanei București, a refuzat să execute ordinul. Adică ordinul a existat, la fel ca la Ceaușescu, și tot la fel ca la Ceaușescu în ’89, el nu a fost executat de Armată.”, a spus sociologul. 

Carol al II-lea a investit în proiecte culturale, propagandă și evenimente sportive

Sociologul Bogdan Bucur a subliniat că spectacolele pe stadion, asociate ulterior cu regimul lui Ceaușescu, își au originea în regimul de autoritate monarhică al lui Carol al II-lea. De asemenea, instituțiile pentru tineret, precum Șoimii Patriei și Pionierii, au fost inițial carliste, ulterior adaptate de regimul comunist prin înlocuirea simbolurilor regale cu cele comuniste.

„Totuși, și Carol, și Cuza, țin cont de opinia publică. Carol chiar investește în proiecte culturale, mijloace de propagandă, concursuri sportive. Cineva spunea că spectacolele pe stadion, ale lui Ceaușescu, nu vin din Coreea.", a spus Val Vâlcu.

„Nu! Sunt făcute de el și sunt făcute în siajul regimului de autoritate monarhică pe care avea să-l instituie. Așa este! Inclusiv instituțiile astea pentru tineret: Șoimii Patriei, Pionierii, ele sunt carliste la origine, s-a schimbat doar emblema de la cataramă. În loc de stema regală s-a pus steaua comunistă.”, a spus sociologul Bogdan Bucur la Interviurile DC News, de pe DCNews, DCNewsTV și ȘtiriDiaspora.

Video: