€ 5.0920 →
|
$ 4.3641 →
|
FOTO: Agerpres
Comisia de afaceri juridice a Parlamentului European (JURI) s-a pronunţat recent în unanimitate în sprijinul unei opinii ce respinge încercarea Comisiei Europene de a ocoli legislativul UE în privinţa unui fond...
Deşi Comisia Europeană dispune de autonomie deplină în alegerea bazelor juridice pentru propunerile sale, votul din JURI ar putea duce la o dispută interinstituţională în UE.
Planul propus în martie de executivul comunitar include împrumuturi în valoare de 150 de miliarde de euro pentru achiziţii de echipament militar produs în Europa, finanţate în cadrul SAFE (Security Action for Europe). Pentru a grăbi aprobarea, Comisia Europeană a invocat articolul 122 al Tratatului UE.
Acest articol permite ca o propunere să ocolească negocierile cu Parlamentul European şi să ajungă direct la Consiliu pentru negociere şi adoptare; rolul PE ar fi redus doar la prezentarea de sugestii şi la solicitarea de dezbateri.
Însă conform serviciului juridic al PE, articolul 122 este instrumentul greşit în acest caz. Propunerea, aşa cum este ea formulată, nu întruneşte condiţiile pentru procedura de urgenţă şi duce lipsă de o bază juridică solidă.
Îi revine acum preşedintei PE, Roberta Metsola, să decidă următoarea mişcare. Metsola ar putea convoca o dezbatere în plenul PE, i-ar putea trimite o scrisoare oficială preşedintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, sau chiar s-ar putea adresa Curţii de Justiţie a UE.
Prezentat la începutul lunii martie de Comisia Europeană, planul ReArm Europe are ambiţia de a mobiliza până la 800 miliarde de euro pentru a dota UE cu o descurajare credibilă la orizontul anului 2030.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
