În contextul actualei situații din DNA, Remus Borza a vorbit despre decizia CCR de anul trecut, când Curtea a decis că există un conflict juridic între DNA și Guvern după ce instituția a abordat probleme ce țineau de stat.
Întrebat dacă s-a ajuns la un echilibru și s-a remediat situația, Remus Borza a spus că: „În continuare e de balansat raportul de forțe între cele trei mari puteri ale statului, fie că vorbim de putere legislativă, putere judecătorească, de putere executivă.
Aici, probabil, vinovatul de serviciu este același, tot Parlamentul țării. El are misiunea și răspunderea de a legifera, de o manieră responsabilă, care sunt atribuțiile, prerogativele fiecărei autorități, de a le așeza pe fiecare, mai ales când e vorba de instituții și mai ales instituții de forță sau din zona serviciilor, din pătrățica lor. Evident că e nevoie de fiecare astfel de instutiție. E nevoie indiscutabil de DNA, de DIICOT, de toate Parchetele din cadrul Ministerului Public, de serviciile de informații. Sunt vitale.
Astfel de interferențe, astfel de ingerințe, din păcate există. Evident că ele trebuie limitate. Trebuie să existe un control reciproc între puteri, dar nu până la a anula o putere de către cealaltă. În primul rând trebuie să existe un control real al Parlamentului. Este singura putere legitimată printr-un vot popular”, a declarat Remus Borza la DC News.
Control al Parlamentului
Întrebat cum poate Parlamentul să controleze DNA, acesta a declarat că nu se pune astfel problema și a explicat cum ar trebui să funcționeze întregul mecanism.
„Nu se pune problema să controleze. Se pune problema să vină cu un cadru legislativ adecvat care să nu mai permită astfel de derapaje, astfel de ingerințe, de imixtiuni, astfel de erori judiciare până la urmă, constatate de CEDO sau de Curtea Constituțională”, a concluzionat Remus Borza.
Puteți viziona interviul integral AICI.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
