Netanyahu a cedat presiunii lui Trump, susține Politico.
În pofida eforturilor intense ale Administrației Biden în ultimele 15 luni de a negocia un armistițiu în Fâșia Gaza, reticența președintelui american Joe Biden de a exercita presiuni suplimentare asupra prim-ministrului israelian a dus la eșecul acestuia. Totuși, o declarație făcută de Donald Trump și influența exercitată de viitorul său trimis special în Orientul Mijlociu au fost decisive pentru finalizarea acordului de încetare a focului în Fâșia Gaza, potrivit unui articol al Politico, care citează analiști ai conflictului din regiune și oficiali din Israel.
Atât Joe Biden, cât și Donald Trump și-au revendicat meritele pentru acordul de încetare a focului dintre Israel și Hamas în Fâșia Gaza, însă afirmațiile președintelui ales al SUA privind succesul negocierilor nu au fost bine primite de Administrația Biden.
Pentru președintele în exercițiu al Statelor Unite, armistițiul se aliniază cu strategia pe care a prezentat-o în luna mai și pe care a promovat-o constant, alături de intermediarilor din Qatar și Egipt. „Cine are dreptate până la urmă?”, întreabă Politico, „a fost victoria lui Trump sau a lui Biden?”.
Administrația Biden a depus un efort constant pentru a-i convinge pe liderii Hamas și pe Netanyahu să ajungă la o înțelegere. În cele 15 luni de conflict, americanii au avut mai multe momente în care au crezut că un armistițiu este la îndemână, dar toate aceste încercări s-au spulberat.
În februarie anul trecut, Joe Biden a declarat că o soluție ar urma să fie găsită "curând". În ajunul Convenției Democraților, reprezentanții SUA au repetat aceeași promisiune. Cu toate acestea, fiecare tentativă de armistițiu s-a dovedit a fi de fiecare dată un eșec.
„Se va dezlănțui iadul. Dacă ostaticii nu sunt eliberați, nu vreau să vă stric negocierile, dar dacă nu sunt eliberați până îmi preiau mandatul, se va dezlănțui iadul în Orientul Mijlociu”, a spus Donald Trump.
Pe atunci, declarația a fost percepută ca un semnal de avertizare pentru Hamas, dar a fost tratată cu mare seriozitate.
Ce ar fi putut să facă Trump organizației Hamas ce Netanyahu nu reușise deja? Hamas suferise deja pierderi majore, inclusiv pierderea liderului său din Gaza, Yahya Sinwar, iar structurile sale de comandă fuseseră grav afectate. Totuși, Trump nu se adresa direct grupării Hamas, susține Politico.
„Nu a fost un avertisment pentru Hamas. A fost un avertisment pentru Netanyahu. Pentru Bibi”, a spus fostul director de strategie al lui Trump Steve Bannon.
Un oficial israelian de vârf, care a dorit să rămână sub protecția anonimatului, a declarat pentru Politico că și Netanyahu a înțeles declarația lui Trump în același mod.
În momentul în care Politico l-a întrebat de ce premierul israelian a devenit dispus să accepte un acord pe care anterior îl respinsese, fostul prim-ministru israelian Ehud Olmert a răspuns pe scurt: "Pentru că îi este frică de Trump".
Olmert și Bannon nu sunt singurii care susțin acest punct de vedere. Nu există nicio contestație în legătură cu faptul că circumstanțele în care au avut loc discuțiile s-au modificat în ultima perioadă subit, de când Trump a fost anunțat câștigătorul cursei prezidențiale din America.
„Dezastrul umanitar din Gaza și decizia Hezbollah de a negocia pe cont propriu un acord de încetare a focului cu Israel în noiembrie a făcut Hamas mai flexibilă”, a afirmat Hugh Lovatt de la Consiliul European pentru Relații Externe.
„Decisivă însă pare să fi fost presiunea pusă de viitoarea Administrație Trump pe Netantayahu să accepte armistițiul”, a completat Muhammad Shehada de la Consiliul European pentru Relații Externe.
„Tacticicile de presiune ale lui Trump și avertizările pentru Hamas și Israel” au fost eficiente în repornirea negocierilor, a zis Sanam Vakil de la Chatham House.
În plus, subliniază Politico, conducătorii arabi și reprezentanții lor îl rugau pe Biden de câteva luni să exercite presiuni asupra prim-ministrului israelian.
„Administrația Biden s-a dovedit a fi nedispusă să pună presiunea necesară pe conducerea Israelului”, a afirmat Sanam Vakil de la Chatham House.
Totuși, președintele american și consilierii săi au fost reticenți, probabil din teama că ar fi pierdut susținerea evreilor-americani și fondurile de campanie înainte de alegeri. În plus, se temeau de criticile venite din partea republicanilor, care ar fi putut acuza democrații că își trădează partenerul important din Orientul Mijlociu.
Steve Witkoff, un aliat de încredere al lui Trump, care a fost prezent la Doha săptămâna trecută pentru discuții alături de echipa lui Biden, nu a ezitat să adopte o abordare fermă față de liderul israelian.
După ce a călătorit la Tel Aviv sâmbăta trecută pentru a negocia armistițiul cu Netanyahu, Witkoff a reacționat cu iritare când a aflat că liderul israelian respectă Sabatul și nu putea să se întâlnească cu el decât seara, respingând aceste motive într-un mod „fără menajamente”.
Conform ziarului israelian Haaretz, reacția lui Witkoff a avut efectul dorit: Netanyahu a întrerupt Sabatul și a participat la întâlnire. Totul pentru ca Trump să fie perceput ca forța principală din spatele acordului de încetare a focului, a concluzionat POLITICO.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News