Andreea Pora remarcă, după primul interviu dat de Turcescu de la data deconspirării, faptul că acesta "Refuză să spună dacă a fost ofițer acoperit, cu subiect și predicat. Lasă să se înțeleagă că în fața judecătorilor va prezenta o altă variantă. Nici despre documente nu spune că sunt reale. Practic nu am aflat nimic nou față de emisiunea de la B1. Sutem tot pe tărâmul speculațiilor" a declarat Pora.
După părerea Andreei Pora "ar putea fi o cacialma, cap-coadă, făcută în scop politic. Problema discutată are două consecințe: pe de o parte se aruncă în derizoriu chestia cu ofițerii aciperiți, deși aceasta este, pe fond, extrem de gravă.
Citește și: Robert Turcescu, ofițer acoperit. Primele declarații după "spovedanie": Vreau judecători drepți!
Cea de-a doua variantă este că într-adevăr este ofițer acoperit , poate să fi fost șantajat, ceea ce este foarte grav, că un șantaj poate veni chiar de la servicii, și ar fi extrem de grav ca serviciile să-și șantajeze proprii ofițeri.
Și în varianta că este ofițer acoperit, și în varianta că face nu știu ce jocuri care mă depășesc în acest moment, este extrem de vinovat în ambele variante. Ca ziarist, după opinia mea, în România, ca și în multe țări din Europa, ziaristica cu serviciile secrete sunt două lucruri incompatibile, iar un ziarist, chiar dacă este un joc politic, nu are dreptul să facă așa ceva.
Nu te poți folosi de buna-credință a unui public ca tu să faci un joc politic, indiferent cât de important ar fi acela", a declarat Andreea Pora la România Tv.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
