Summitul NATO de la Haga aduce teme grele pe agenda Bucureștiului. Analistul Bogdan Chirieac atrage atenția asupra provocărilor pentru România și a declarațiilor controversate ale lui Donald Trump privind Articolul 5.
Sub reflectoarele diplomatico-militare de la Haga, liderii NATO s-au reunit pentru un nou summit considerat crucial. Tema centrală a fost clară, și anume securitate și angajamente financiare sporite. Donald Trump a cerut ca fiecare stat membru al Alianței să aloce 5% din PIB pentru apărare.
Președintele României, Nicușor Dan, a avut o scurtă discuție cu liderul american, pe care a descris-o drept „de curtoazie”, fără a aborda în detaliu relațiile bilaterale româno-americane. Prestația României la summit a fost privită diferit în spațiul public intern, în special în lipsa unor concluzii clare din partea miniștrilor participanți. Analistul Bogdan Chirieac a comentat într-o intervenție la România TV atmosfera generală a summitului, oferind principalele concluzii și exprimând opinii despre modul în care România s-a prezentat în fața partenerilor internaționali.
Ce trebuie să înțelegem noi după acest summit?
„Eu sunt foarte curios ce crede a noastră (ironic n.r.), doamna Oana Țoiu, ministrul de Externe. Abia așteptam să o aud. Îmi place foarte mult, mai ales că e de la partidul nostru. La Externe poți să ai un om politic fără probleme. Se practică peste tot în lume. Diplomatul e una și omul politic e alta. Aveți și un exemplu: domnul Bogdan Aurescu e un diplomat de forță și a fost ministru de Externe. Emil Hurezeanu nu e diplomat de carieră, chiar dacă are deja două mandate de ambasador, dar a venit cu idee nouă. Măcar a venit cu o viziune. În 6 luni, a adus la viață ministerul, după mulți ani de somn. Luminița Odobescu, uite, alt exemplu de diplomat de carieră, văd că rămâne consilier al lui Nicușor Dan. În schimb, doamna Țoiu e de la noi. Cu asta am spus tot.
Acum, ce trebuie să înțelegem noi după acest summit? Trebuie să înțelegem că e bine că Nicușor Dan a dat mâna cu Donald Trump, dar nu e suficient, pentru că nu au avut și un tête-à-tête de un sfert de oră sau măcar 10 minute, ținând seama de densitatea unui summit cu 32 de șefi de stat sau de guvern. În al doilea rând, 5% până în 2035 e o provocare pentru toate națiunile. Pentru România este un prag, ca să-i spunem așa. Trei, a îngrijorat foarte tare ce a spus Donald Trump aseară. A spus că, din punctul său de vedere, Articolul 5 – unul pentru toți și toți pentru unul – nu este obligatoriu. El a spus că s-a împrietenit cu mulți șefi din țările NATO și, din prietenie, se gândește să-i ajute. Deci, America, cel mai important membru al NATO, pentru că NATO s-a construit în jurul Statelor Unite, spune că Articolul 5, fundamentul tratatului de organizare al Alianței Nord-Atlantice, nu este unul obligatoriu. Traducere? Eu știu, dacă rușii intră în Estonia, atunci nu e obligatoriu pentru Statele Unite să intervină și să înceapă războiul cu Federația Rusă. Acestea sunt concluziile întâlnirii de la Haga”, a explicat analistul Bogdan Chirieac.
CITEȘTE ȘI: Macron, critici la adresa lui Trump după summit-ul NATO de la Haga: „E o aberație”
