Potrivit unui comunicat al DNA de vineri, în 23 august 2011, cei trei, în calitate de judecători, şi-au îndeplinit defectuos atribuţiile de serviciu, distorsionând realitatea şi aplicând cu rea-credinţă dispoziţiile legale incidente, cu ocazia judecării unei contestaţii în anulare formulată de o persoană condamnată anterior.
'Persoana respectivă a fost condamnată în 17 mai 2011 de către magistraţi din cadrul aceleiaşi instanţe de judecată la executarea pedepsei închisorii de 8 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. Prin îndeplinirea defectuoasă şi cu rea-credinţă a atribuţiilor de magistraţi - judecători ai Curţii de Apel Oradea, suspecţii Pătrăuş, Puşcaş şi Munteanu au afectat interesele legitime ale părţii vătămate, interesul general de înfăptuire a justiţiei şi, implicit, interesele legitime ale Curţii de Apel Oradea', precizează DNA.
[citeste si]
Procurorii susţin că, acţionând în această manieră, suspecţii au afectat grav încrederea justiţiabililor în această instituţie chemată să aplice legea şi să înfăptuiască actul de justiţie, obţinând şi un folos necuvenit pentru persoana condamnată, constând în înlăturarea:
- condamnării definitive a acestuia la pedeapsa de 8 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei;
- dispoziţiilor privind obligarea condamnatului la plata de despăgubiri civile şi de cheltuieli judiciare, în favoarea părţii vătămate;
- dispoziţiilor privind obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Anchetatorii au mai reţinut că cei trei au acordat un ajutor persoanei condamnate în scopul împiedicării tragerii la răspundere penală a acestuia şi executării pedepsei închisorii de 8 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
