Reacția CSM după ce proiectul privind pensiile speciale ale magistraților a fost adoptat de Camera Deputaților
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a criticat dur, miercuri, adoptarea de către Camera Deputaților a proiectului legislativ privind pensiile speciale ale magistraților, considerând că noile prevederi aduc atingere gravă independenței justiției și contravin principiilor fundamentale ale statului de drept. Într-un comunicat transmis public, CSM atrage atenția asupra unor încălcări constituționale flagrante și avertizează asupra efectelor ireversibile pe care aceste modificări le-ar putea avea asupra sistemului judiciar.
Proiectul de lege a fost adoptat cu o largă majoritate: 259 de voturi pentru, un vot împotrivă și 25 de abțineri.
Conform noilor prevederi, începând cu 1 ianuarie 2026, magistrații vor putea ieși la pensie dacă îndeplinesc două condiții: o vechime minimă de 25 de ani exclusiv în funcțiile pe care le-au ocupat și vârsta de cel puțin 48 de ani.
Pensiile de serviciu vor reprezenta 80% din media indemnizațiilor brute și a sporurilor din ultimele 48 de luni de activitate, fără a depăși, însă, 100% din venitul net din ultima lună de muncă. Următorul pas legislativ este în Senat, forul decizional în acest caz.
„Se încalcă principiile constituționale”
Consiliul Superior al Magistraturii avertizează că aceste modificări legislative „sunt într-o evidentă contradicție” cu principiile constituționale privind securitatea juridică, predictibilitatea normativă, precum și cu drepturi fundamentale precum egalitatea în drepturi și protecția așteptărilor legitime ale destinatarilor legii.
„Toate modificările preconizate în procedura parlamentară în curs sunt într-o evidentă contradicție atât cu principiul independenței justiției, cât și cu celelalte principii constituționale referitoare la securitatea juridică și predictibilitatea cadrului normativ, protecția așteptărilor legitime ale destinatarilor legii, egalitatea în drepturi și nediscriminarea, astfel cum au fost subliniate în mod constant în jurisprudența Curții Constituționale”, se arată în comunicatul CSM.
Magistrații atrag atenția și asupra modului „inexplicabil” în care statutul acestora este modificat radical, „de la o zi la alta”. Reprezentanții CSM consideră că o asemenea abordare poate avea „consecințe iremediabile” asupra funcționării sistemului de justiție.
„Este de neînțeles maniera în care de la o zi la alta se modifică esențial și intempestiv elemente fundamentale ale statutului magistratului, de natură să genereze consecințe iremediabile în sistemul judiciar”, susține CSM.
Mai mult decât atât, Consiliul acuză o „nesocotire gravă” a valorilor democratice de către puterea legislativă, într-un context în care dialogul între autoritățile publice ar trebui să fie guvernat de cooperare loială și respect reciproc.
„Modul în care puterea legiuitoare se raportează la autoritatea judecătorească printr-un demers care nesocotește grav valori esențiale ale democrației constituționale și ale statului de drept plasează în derizoriu principiul cooperării loiale care trebuie să caracterizeze activitatea autorităților publice”, se precizează în același comunicat de presă.
CSM a mai criticat și faptul că, într-un stat membru al Uniunii Europene, independența justiției devine frecvent un subiect de campanie electorală, lucru considerat „inacceptabil” de către magistrați.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
