Prințul Harry ar fi purtat un schimb de mesaje cu tentă flirtantă cu o jurnalistă de la Daily Mail, potrivit unor documente judiciare prezentate în instanță.

Dezvăluirile, publicate de The Telegraph, indică faptul că ducele de Sussex ar fi schimbat mesaje personale cu reportera Charlotte Griffiths. Cei doi ar fi dicutat despre anumite „momente de tandrețe la film” și foloseau formule afectuoase.

Informațiile au fost aduse în fața instanței în cadrul procesului intentat de Associated Newspapers Limited, editorul publicației Daily Mail.

Mesaje dintr-o perioadă anterioară relației cu Meghan Markle

Potrivit documentelor judiciare, conversațiile ar fi avut loc între decembrie 2011 și ianuarie 2012, cu mult înainte ca Harry să o cunoască pe Meghan Markle. Contextul temporal este considerat relevant, în condițiile în care actuala sa relație nu era încă începută.

Mesajele prezentate în instanță sugerează că prințul ar fi inițiat dialogul într-un ton relaxat și familiar: „Sunt H, în caz că te-ai confundat cu numele și poza!!! X.”.

În răspuns, jurnalista i-ar fi atribuit o poreclă jucăușă, „Domnul Năzdrăvan” și l-ar fi întrebat despre un „weekend obraznic”, continuând conversația într-o notă colocvială.

Citește și: Procesul Prinţului Harry împotriva Daily Mail s-a încheiat

Ton personal și apropieri evidente

Schimbul de mesaje ar fi devenit treptat mai personal. Potrivit documentelor, Harry ar fi descris un weekend drept „cel mai tare dintre toate” și ar fi acceptat porecla primită, răspunzând într-o manieră relaxată.

Ulterior, el i-ar fi oferit jurnalistei numărul său de telefon și ar fi încheiat mai multe mesaje cu săruturi virtuale, precum „Mwah” și „xxx”, elemente care sugerează o apropiere dincolo de un simplu contact formal.

Într-un alt mesaj, datat 22 ianuarie 2012, jurnalista i-ar fi spus că i-a simțit lipsa la o întâlnire. Răspunsul atribuit lui Harry a fost: „Mi-aș fi dorit să fiu acolo, scumpo”, completat de afirmația că era „deznădăjduit peste măsură” că a ratat petrecerea. Acesta ar fi adăugat și o referire directă la „momentele noastre de tandrețe la film”.

Versiuni contradictorii în fața instanței

În cadrul audierilor, Prințul Harry a contestat o parte dintre aceste informații. El a declarat că nu a folosit niciodată porecla „Mr. Mischief” și că a întâlnit-o pe Charlotte Griffiths o singură dată. Mai mult, a susținut că a întrerupt orice contact imediat ce a aflat că aceasta era jurnalistă.

Pe de altă parte, reportera a oferit o versiune diferită, afirmând că întâlnirile nu s-au limitat la un singur episod. Ea a declarat în instanță că ar fi participat împreună la o petrecere organizată la o locuință privată în iunie 2012, contrazicând astfel afirmațiile ducelui.

Dovezi tehnice: apeluri și mesaje

Potrivit relatării din The Telegraph, înregistrările telefonice analizate în dosar par să indice existența unui apel între cei doi la ora 2:50 dimineața, în noaptea menționată de jurnalistă. De asemenea, ar exista trei mesaje text transmise în dimineața următoare, elemente care ar putea susține existența unei comunicări mai frecvente decât cea recunoscută oficial.

Aceste dovezi tehnice sunt esențiale în evaluarea credibilității declarațiilor și ar putea influența concluziile instanței.

Cazul face parte dintr-un litigiu mai amplu privind presupuse încălcări ale vieții private de către presa britanică. Prințul Harry a intentat acțiunea în justiție împotriva Associated Newspapers Limited alături de mai multe personalități publice, printre care și Elton John.

Judecătorul responsabil de caz analizează în prezent probele și mărturiile, iar decizia finală nu a fost încă anunțată. Verdictul ar putea avea implicații importante atât pentru relația dintre celebrități și presă, cât și pentru modul în care sunt tratate informațiile private în spațiul public.

Google News icon Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News