Cele două asociaţii profesionale anunță că vor protesta prin toate mijloacele legale împotriva acestor modificări.
”Singura soluţie pentru depăşirea acestei situaţii critice este reluarea dialogului, bazată pe principiile transparenţei instituţionale, astfel încât modificarea acestor legi, fundamentale pentru funcţionarea statului de drept, să se facă numai în urma unor studii de impact, a unei consultări reale a societăţii civile, Consiliului Superior al Magistraturii, corpului magistraţilor, Comisiei de la Veneţia, iar adoptarea lor să se bucure de încrederea cetăţenilor României, să contribuie la buna funcţionare şi modernizarea sistemului judiciar şi să nu afecteze independenţa justiţiei, garanţie fundamentală a democraţiei. Tragem încă o dată un semnal de alarmă cu privire la graba nejustificată şi neprocedurală de a promova acest pachet legislativ, fără a fi prezentate motivări serioase şi credibile referitoare la modificările propuse, aspecte care încalcă flagrant recomandările Raportului Comisiei Europene din cadrul Mecanismului de cooperare şi verificare”, declară semnatarii comunicatului.
”Pseudo-dezbatere parlamentară”
Cele două asociaţii reclamă că dezbaterea parchetului de legi în Parlament s-a făcut fără a se ţine cont de punctul de vedere al majorităţii magistraţilor.
[citeste si]
”O astfel de pseudo-dezbatere parlamentară, fără un drept efectiv de susţinere argumentată a amendamentelor, care ignoră punctul de vedere covârşitor majoritar al magistraturii şi recomandările din Raportul Comisiei Europene din cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare, privind independenţa sistemului judiciar, nu se poate face (şi nici nu poate fi îmbrăcată într-o aparenţă de legitimitate) prin prezenţa doar a unor asociaţii profesionale, cu reprezentativitate limitată, care nu ţin cont de poziţia fermă a corpului magistraţilor, exprimată inclusiv în sute de adunări generale”, afirmă sursa citată.
Modificările criticate
Forumul Judecătorilor şi Asociaţia Procurorilor enumeră modificările aduse legilor justiţiei cu care nu sunt de acord.
”Eliminarea principiului independenţei procurorului, înfiinţarea unor direcţii sau secţii având competenţă exclusivă în anchetarea magistraţilor, agravarea neconstituţională a răspunderii magistraţilor, diminuarea prin lege a atribuţiilor constituţionale ale Consiliului Superior al Magistraturii, întărirea atribuţiilor ministrului justiţiei în ceea ce priveşte cariera magistraţilor, modificările ce se doresc a fi aduse funcţionării Inspecţiei Judiciare, sunt aspecte de natură să afecteze grav funcţionarea şi independenţa sistemului judiciar”, spun cele două asociaţii.
Dreptul de a protesta
Forumul Judecătorilor şi Asociaţia Procurorilor anunţă că îşi rezervă dreptul de a protesta prin toate mijloacele legale împotriva acestor modificări.
”În consecinţă, considerăm că aceste proiecte succesive de modificare a 'legilor justiţiei' promovate prin Parlament, cu ignorarea avizului Consiliului Superior al Magistraturii şi a poziţiei ferme a corpului magistraţilor prin care se atrage atenţia asupra nerespectării Constituţiei României, ar trebui respinse, deoarece ridică întrebări cu privire la necesitatea reexaminării de Comisia Europeană a tuturor progreselor înregistrate în cadrul MCV în legătură cu independenţa sistemului judiciar. Forumul Judecătorilor din România şi Asociaţia Procurorilor din România îşi rezervă dreptul de a protesta prin toate mijloacele legale împotriva acestor modificări şi de a solicita imediat convocarea legală a Adunărilor Generale ale instanţelor şi parchetelor pentru a se pronunţa asupra consecinţelor pe care le-ar putea avea adoptarea acestor modificări legislative şi cu privire la paşii necesar a fi urmaţi pentru apărarea independenţei justiţiei”, declară cele două asociaţii ale magistraţilor.
Declarație apel către Parlament și Guvern
Mai mult, Forumul Judecătorilor şi Asociaţia Procurorilor solicită CSM să adopte o declaraţie-apel către Parlament şi Guvern.
”Dezbaterea parlamentară asupra legilor justiţiei neputând avea legitimitate prin prezenţa unor asociaţii profesionale cu reprezentativitate limitată, care nu ţin cont de poziţia fermă a corpului magistraţilor, cele două asociaţii profesionale ale magistraţilor semnatare ale prezentului comunicat solicită Consiliului Superior al Magistraturii, în calitate de garant al independenţei justiţiei, dar şi în virtutea principiului dialogului interinstituţional şi al colaborării loiale între autorităţile statului, să adopte urgent o declaraţie - apel în atenţia puterii executive şi puterii legislative, pentru respectarea statului de drept şi a recomandărilor Rapoartelor MCV”, se arată în comunicat.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
