Coronavirus - COVID 19
România în stare de alertă
-
confirmate
-
vindecate
-
decese
Sună-ne (Luni - Vineri, 09:00 - 18:00) sau scrie-ne la numărul 0772.264.642 sau la adresa de e-mail [email protected] și pune intrebări despre coronavirus, situații sociale, medicale, suport psihologic. Semnalează situații deosebite.

Protocoale SRI. Gîrbovan (UNJR): CSM nu are atribuţii...

Mircea F. Cristian / 20 Martie 2018 / 23:00
Dana Gîrbovan (UNJR)
Dana Gîrbovan (UNJR)

Judecătoarea Dana Gîrbovan, susţine că CSM nu are atribuţii în a verifica 'legalitatea' protocoalelor dintre SRI şi Ministerul Public.

Preşedintele Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România (UNJR), Dana Gîrbovan, susţine că CSM nu are atribuţii în a verifica 'legalitatea' protocoalelor dintre SRI şi Ministerul Public, ci 'obligaţia' să ceară declasificarea acestor 'inginerii'.

'CSM nu are atribuţii în a verifica 'legalitatea' protocoalelor secrete dintre SRI şi Ministerul Public, ci 'obligaţia', ca garant al independenţei justiţiei, să ceară de îndată declasificarea acestor 'inginerii' şi publicarea lor', scrie Dana Gârbovan într-o postare pe pagina sa de Facebook.

Ea arată că marţi plenul CSM a votat suplimentarea ordinii de zi cu patru puncte, toate vizând lămurirea 'spinoasei probleme a relaţiei dintre justiţie şi serviciile secrete': arhiva SIPA, verificările făcute de CSAT dacă sunt sau nu ofiţeri în justiţie, vizitele unor magistraţi pe la diverse case conspirative ale SRI şi protocoalele SRI-Ministerul Public.

'În privinţa protocoalelor dintre SRI şi Ministerul Public sau orice altă entitate a autorităţii judecătoreşti, soluţia CSM trebuia să fie una simplă şi imediată: să ceară procurorului general desecretizarea de îndată a oricărui protocol semnat între Ministerul Public, sau orice altă structură de parchet subordonată, şi SRI sau orice alt serviciu de informaţii', susţine Gîrbovan.

Contradicţie cu competenţa constituţională a CSM

Potrivit acesteia, solicitarea vine în contradicţie însă cu competenţa constituţională a Consiliului Superior al Magistraturii.

'CSM-ul, şi cu atât mai mult Inspecţia Judiciară, nu are atribuţii nici în ceea ce priveşte procedura declasificării protocoalelor încheiate între Ministerul Public şi SRI şi nici în ceea ce priveşte analiza legalităţii lor. Legalitatea unui act se constată de către instanţe, nu de către CSM sau Inspecţia Judiciară. Răspunderea pentru aceste protocoale şi decizia privind declasificarea lor aparţine exclusiv acestor instituţii, care nu se pot deroba de ele şi să-şi decline răspunderea propriilor decizii la alte instituţii', subliniază preşedintele UNJR.

[citeste si]

Prin urmare, arată Gîrbovan, CSM trebuie să ceară procurorului general Augustin Lazăr să declasifice de îndată acele protocoale cu SRI sau orice alte servicii de informaţii. Abia după ce aceste protocoale vor fi făcute publice, se va putea evalua eventuala lor legalitate, adaugă ea.

Ultimele materiale video - DCNewsTV.ro

Te-ar putea interesa

Get it on App Store Get it on Google Play








Iti place noua modalitate de votare pe dcnews.ro?

Copyright 2020 SC PRESS MEDIA ELECTRONIC SRL. Toate drepturile rezervate. DCNews Proiect 81431.

Comandă acum o campanie publicitară pe acest site: [email protected]


nxt.23
YesMy