Curtea de Apel Ploiești trece peste CCR: Anulează Hotărârea Curții Constituționale privind anularea alegerilor din 2024

Astfel, potrivit minutei hotărârii, curtea de apel:

"Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti". 

Decizia Curții de Apel Ploiești a generat reacții puternice în rândul magistraților și juriștilor, fiind considerată lipsită de efecte juridice reale în contextul dat. Potrivit acestora, suspendarea executării nu mai poate opera, pentru că hotărârea și-a produs deja efectele. Turul al doilea nu ar putea fi reluat.

De altfel, actele jurisdicţionale ale Curţii Constituţionale nu sunt supuse căilor de atac și, de la data publicării în Monitorul Oficial, Partea I deciziile Curţii sunt general obligatorii (art.147 alin.(4) din Constituţie).

Hotărârea în cauză:

***

Fostul ministru al Justiției, Alina Gorghiu, a criticat dur hotărârea Curții de Apel Ploiești, afirmând că „un judecător neprofesionist decredibilizează întregul sistem de justiție” și că este „o soluție aberantă”. Ea a subliniat că hotărârea nu poate produce efecte juridice, deși propaganda ar putea specula reluarea turului al doilea.

Gorghiu a precizat că decizia poate fi atacată imediat la ÎCCJ, iar procesul electoral continuă în baza unei alte hotărâri de guvern, „o procedură diferită, pendinte, neanulată”. „Hotărârile CCR sunt definitive și obligatorii pentru toată lumea, indiferent de ce zice oricine, chiar dacă e o instanță. Una care nu știe carte”, a mai punctat aceasta.

Reluarea turului al doilea "ar fi o soluţie politică pozitivă", în cazul în care acest proces va fi decis de magistraţi, a afirmat, pe Facebook, candidatul independent la alegerile prezidenţiale Victor Ponta.

"M-am exprimat deja foarte clar din punct de vedere politic: nu trebuiau anulate alegerile prezidenţiale din 24 noiembrie. Acţiunea CSAT (pe baza căreia CCR a luat decizia) a avut, în realitate, drept cauză faptul că PSD şi PNL nu aveau candidat în turul al doilea. Din punct de vedere juridic, sunt specializat în drept penal, aşa că ascult şi respect opiniile juriştilor specializaţi în drept constituţional şi administrativ. Nu pot comenta decizia de astăzi a Curţii de Apel Prahova fără să citim măcar motivarea. Dacă însă, în final, Justiţia decide reluarea turului al doilea, consider că ar fi o soluţie politică pozitivă", a afirmat Ponta.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News