Fostul preşedinte al ANOFM, Silviu Bian, ar fi primit atât în septembrie cât şi în octombrie mită de la subordonaţi, momentele fiind înregistrate video cu fiecare ocazie, potrivit motivării TB, în care se arată că înaltul funcţionar îl sfătuia pe intermediar să nu recunoască nicio eventuală acuzaţie
În motivarea deciziei din 16 octombrie a Tribunalului Bucureşti, prin care Silviu Bian, fost preşedinte al ANOFM, a fost arestat preventiv pentru luare de mită, se arată că acesta "a fost surprins în diferite ipostaze suspecte de loc şi timp, cu sume mari de bani a căror provenienţă nu o poate explica plauzibil, culminând cu prinderea lui în flagrant când a primit suma de 82.000 de lei, bani inscripţionaţi cu menţiunea 'mită' înscrisă cu instrument scriptural de culoare verde fluorescent".
Judecătorii TB spun că, din probele strânse de procurori reiese că, pe 17 septembrie, ca urmare a unor convorbiri telefonice purtate între inculpat şi denunţătorul din acest dosar, cel care ar fi strâns sumele de bani de la subordonaţi, s-a stabilit ca aceştia să se întâlnească în după-amiaza aceleiaşi zile, pentru ca Bian să primească sumele solicitate, strânse de la persoanele care lucrează în cadrul unor proiecte ce se derulează din fonduri europene, în cadrul ANOFM, respectiv a sumelor de 19.000 de lei şi 22.000 de euro. "Potrivit înregistrărilor audio-video, sumele de bani menţionate au fost introduse de R.C. (denunţătorul, n.r.) într-o pungă de plastic transparentă, apoi într-o altă pungă de culoare roşie. Înregistrarea ambientală video a relevat continuitatea între momentul introducerii banilor în pungă şi momentul remiterii către inculpat, neexistând dubii cu privire la conţinutul acesteia", se arată în motivarea citată.
Astfel, judecătorii au respins apărarea lui Bian, care a susţinut că nu ştia că în punga primită ar fi bani, ci doar sticle de bătutură şi cafea, atenţii pe care, de altfel, le primea des.
De asemenea, din interceptările ambientale reiese că Bian l-ar fi întrebat pe denunţător ce este în pungă, acesta răspăunzându-i "sunt ăia…ştiţi dumneavoastră", iar înregistrarea video dovedeşte că fostul şef al ANOFM a deschis portiera autoturismului cu care venise şi a pus punga de culoare roşie pe bancheta din spate.
Totodată, în motivarea tribunalului se reţine că fostul şef al ANOFM l-ar fi avertizat pe subalternul său "să fie atent, să nu vorbească la telefon", iar când acesta din urmă i-a spus că "unii cam strâmbă din nas”, Bian s-a arătat foarte interesat şi hotărât în reacţii, spunând „pleacă dacă nu le convine” şi „dacă comentează, afară”, scrie newsin.
Instanţa a reţinut că, pe 13 octombrie, după ce angajaţilor ANOFM le-au fost virate pe card salariile, intermediarul a început, ca de obicei, colectarea banilor pentru Bian, fiind strânsă în total suma de 82.000 lei, sumă pusă la dispoziţia DNA, procedându-se la înserierea şi marcarea criminalistică a acestora.
Pe 15 octombrie, Bian s-a întâlnit cu denunţătorul şi au purtat în biroul acestuia din urmă o discuţie, din care instanţa a reţinut mai multe aspecte relevante. Astfek, Bian avea informaţii că există reclamaţii la DNA şi l-a sfătuit pe denunţor să aibă "foarte mare grijă”, să nu aibă "acasă nimic, nici prin calculatoare”, să fie atent la carneţelele pe care notează sumele de bani că acestea pot fi ridicate şi verificate, să aibă încredere în el şi, nu în ultimul rând, să nu recunoască „nici tăiat în 50 de ..dacă vine vreo acuzaţie”.
La finalul dialogului, inculpatul îl întreabă pe denunţător. ce are "acolo, în pungă”, cel din urmă răspunzând „vreo optzeci şi două de mii", Bian avirmând că "trebuie să văd exact unde-i pun că nu vreau nici pe nevastă-mea s-o bag în trepidaţii".
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
