Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a analizat, în şedinţa de marţi, 12 ediţii ale emisiunii "Un show păcătos", moderată de Dan Capatos şi difuzată la Antena 1, în perioada aprilie - septembrie. În urma difuzării acestor emisiunii, CNA a primit 15 reclamaţii de la telespectatori.
Membrii CNA au constatat că în aceste emisiuni au fost prezentate, printre altele, problemele dintre Adriana Bahmuţeanu şi Silviu Prigoană, dar şi informaţii despre relaţiile cântăreţului de manele Nicolae Guţă. De asemenea, în aceste emisiuni a fost folosit un limbaj injurios, iar într-o ediţie a apărut o femeie sumar îmbrăcată, care a dansat lasciv.
Între aceste emisiuni monitorizate de CNA s-a numărat şi o ediţie în care Nicolae Guţă a lovit-o pe iubita lui însărcinată, Iulia.
Membrii CNA au discutat şi cu reprezentantul televiziunii Antena 1, avocatul Daniel Ionaşcu, a cărui pledoarie a pornit de la afirmaţia "Soarele audiovizualului românesc de la CNA răsare".
De altfel, întrega pledoarie a acestuia a inclus aspecte, inclusiv paralele între faptele prezentate în emisiunea "Un show păcătos" şi Sfânta Scriptură, respectiv "Cântarea cântărilor" din Biblie, care i-au iritat pe unii membri ai CNA.
[citeste si]
În general, avocatul televiziunii Antena 1 a susţinut că "elemente de erotic există şi în Biblie". "Dacă e posibil aşa ceva acolo, nu e posibil la Dan Capatos după ora 23.00?", i-a întrebat Daniel Ionaşcu pe membrii CNA.
El a mai spus că CNA nu poate să amendeze Antena 1 pentru că în emisiunea "Un show păcătos" a apărut o femeie în chiloţi, în condiţiile în care imagini cu femei în sânii goi au apărut la alte televiziuni, în timpul emisiunilor de ştiri.
În cazul Bahmuţeanu-Prigoană şi a copiilor acestora, avocatul Ionaşcu a spus că membrii CNA nu pot să îi apere pe aceşti copii, în condiţiile în care despre ei vorbesc tatăl şi mama lor.
Daniel Ionaşcu s-a referit şi la bătaia dintre Nicolae Guţă şi iubita sa, care a avut loc în direct, în emisiunea "Un show păcătos", despre care a relatat ulterior şi tabloidul britanic Daily Mail.
El a mai spus că această "publicaţie de renume" a preluat informaţia referitoare la conflict, fără a critica modul în care şi-a făcut treaba Antena 1 în acest caz. "Înseamnă că subiectul suscită interes şi pentru un ziar londonez", a spus avocatul. Totodată, Ionaşcu a susţinut că acest caz a fost privit ca o "ţiganiadă modernă, nu a lui Budai Deleanu, ci a lui Capatos".
"După ora 23.00 o astfel de emisiune este permisă de legea audiovizualului. (...) Noi aici nu discutăm moralitatea, moralitatea se discută de biserică, ci legalitatea", a susţinut, în final, Daniel Ionaşcu.
La propunerea lui Radu Călin Cristea, CNA a decis să amendeze cu 50.000 de lei televiziunea Antena 1, pentru nouă ediţii ale emisiunii "Un show păcătos", în care a fost încălcat articolul 40, alineatul 3 din Codul audiovizualului, potrivit căruia "Moderatorii, prezentatorii şi realizatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă".
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
