"Curtea de Apel Alba Iulia a admis propunerea de arestare preventivă formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie şi a dispus arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile a inculpatei începând cu data de 18 februarie. Hotărârea nu este definitivă şi poate fi atacată cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Competenţa soluţionării contestaţiei revine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie", a declarat purtătorul de cuvânt al instanţei, Cosmin Muntean, pentru Agerpres.
"La data de 19 august 2015, inculpata Poiană Elena, în calitate de judecător în cadrul Tribunalului Harghita, a pretins de la o persoană (denunţător în cauză) suma de 10.000 lei, pentru a dispune soluţionarea favorabilă a contestaţiei formulate de două persoane arestate preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, împotriva unei încheieri pronunţate de Judecătoria Miercurea Ciuc, hotărâre prin care judecătorul de cameră preliminară a respins solicitarea celor doi de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive", se menţionează într-un comunicat transmis de DNA.
[citeste si]
După ce s-a asigurat de disponibilitatea denunţătorului de a remite suma de bani, judecătoarea Elena Poiană a admis contestaţia respectivă, pe care a desfiinţat-o, şi a înlocuit măsura arestului preventiv cu cea a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 zile, dispunând totodată punerea de îndată în libertate a celor două persoane. Elena Poiană le-ar fi spus celor care i-au dat banii că un avocat i-ar fi costat mai mult, iar rezultatul nu ar fi fost garantat, având în vedere că pentru fapte cu violenţă este greu să se obţină cercetarea sub control judiciar, au declarat surse judiciare, pentru Agerpres.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
