Instanţa supremă a menţinut sentinţa dată în septembrie 2016 de Curtea de Apel Bucureşti, decizia fiind definitivă.
Potrivit DNA, în noiembrie 2014 Ovidiu Puţura i-a promis judecătoarei Corina Iacob de la Tribunalul Bistriţa - Secţia civilă că, din funcţia pe care o va exercita în perioada următoare în MJ, respectiv aceea de secretar de stat sau printr-un funcţionar de legătură ce îi poate influenţa pe membrii comisiilor de examinare de la nivelul Camerelor Notarilor Publici, va asigura promovarea, de către o persoană din familia judecătoarei, a examenului pentru notari stagiari din anul 2015, prin fraudarea acestuia.
"În schimbul intervenţiei promise, Puţura i-a solicitat judecătoarei Iacob să pronunţe o hotărâre favorabilă într-un dosar în care soţia sa era reclamant recurent. În acelaşi context, Puţura a remis inculpatei Iacob, prin intermediul soţiei sale, foloase necuvenite, constând în articole de încălţăminte", spun procurorii.
Conform DNA, în perioada 2013 - 2014, Ovidiu Puţura a primit de la o persoană foloase necuvenite în cuantum de circa 30.000 de euro, constând în cheltuieli aferente unor partide de vânătoare, cheltuieli aferente unor sejururi la mare, un costum de vânătoare şi suma de circa 30.000 de lei, pentru a interveni la judecători, într-un dosar în care persoana respectivă avea calitatea de inculpat, în vederea obţinerii unei hotărâri favorabile acestuia din urmă, relatează Agerpres.
[citeste si]
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
