"Am avut la Comisia de control SRI, audierea domnului George Maior. Nu am avut în intenție și nu am discutat de scrisoarea venită de la domnul Giuliani. Ne-a interesat elemente care vizează SRI, activitea domnlui George Maior, de pe vremea când era directorul SRI.
A fost o serie de afirmații care au apărut în spațiul public, care îl contraziceau pe domnul Maior, după prima audiere. Domnul Georgescu ne spunea că relația dintre cei doi a fost una de prietenie, că au mers împreună la diferite evenimente. Domnul Maior ne-a spus în Comisie că-l cunoștea vag. Acesta a fost primul subiect discutat. Domnul Maior a confirmat cele trei întâlniri pe care le-au avut (....)
A spus că erau discuții generale sau despre activitea fiecăruia dintre cei doi. A spus că nu a fost la alte evenimente, decât la cele prezentate sau pe care le știm, de la sediul serviciului. I-am adus aminte de o afirmație făcută de domnul Horia Georgescu, pe care a confirmat-o. Pe 15 ianuarie 2015, a fos prezent la ziua domnului Georgescu, informație pe care a confirmat-o de această dată.
Al doilea subiect a fost legat de sesizarea pe care SRI a adresat-o ANI, care îl viza pe domnul președinte Klaus Iohannis. George Maior a negat orice implicare. Spune că informația a fost culeasă, conform procedurilor, și transmisă SRI. Aceste lucruri afirmate de domnul Maior contravin declarațiilor lui Georgescu. Noi avem suficiente elemente, până la sfârșitul lunii vom prezenta un raport Parlamentului.
A fost abordat și subiectul legat de nota care-l vizează pe domnul Hellvig și pe domnul Mihalache, dar și legat de relația dintre SRI și ANI și relația dintre domnul Maior și Horia Georgescu. A fost întrebat care este baza legală care permite SRI să furnizeze informații către ANI. A spus: contextul filozofic, de apărare ar fi baza legală, Constituția, legea securității naționale, legea de organizare și funcționare a SRI, decizia CSAT (....)", a spus Manda.
Știre în curs de actualizare...
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
