"Nu poți să spui că ai primit mită un teren, un bun, orice altceva ce nu exista în momentul respectiv, în momentul comiterii presupusei fapte. Sper să ne audă cineva și să vadă acest document și să ia în considerare și varianta noastră că ce se întâmplă acolo în dosar nu este în regulă. L-am depus la dosar, instanța a rămas în pronunțare în faza camerei preliminare, avem termen pe 16, sper să se țină cont și de acest lucru. Este documentul despre care am vorbit în ziua de miercuri a săptămânii trecute, iar imediat în ziua următoare, am fost chemată la DNA, și, după un maraton de alte 17 ore de urmărire penală, am fost trimise în instanță cu un mandat de nouă arestare preventivă și suntem într-o situație inedită, pentru că, practic, în acest moment, avem două mandate de arest preventiv privind o faptă care are la bază acest teren din Snagov. Sper să se țină cont de document când instanța se va pronunța în 16 februarie. Urmează o nouă fază, fie se trimite dosarul înapoi la DNA, fie mergem mai departe în instanță. Doamna Bica are o ruptură de logică juridică, nu neapărat că nu înțelege ce i se întâmplă, acum avem o altă problemă, vedem un nou val de martori cu identitate protejată, văd tot felul de persoane care dau interviuri la televizor cu voce distorsionată, am impresia că m-am întors în timp. Așa ceva mai vedeam acum 10-11 ani în alte dosare grele, dar cu interlopi. Probabil vorbim de aceleași lucruri sau se repetă aceleași lucruri, dosare făcute doar în baza unor denunțuri, în baza unor martori cu identitate protejată, în baza unor informații și probe, pe care noi, în mod normal și real, nu le putem verifica", a spus avocata fostei șefe a DIICOT Alina Bica, Laura Voicu.
Dezvăluiri exclusive. SONDAJ în PMP, după scandalul Udrea. Vine Băsescu la Congres?
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
