"După 3 ani și 7 luni de coșmar, după tot acest timp în care m-au făcut din om neom, după o sarcină pierdută în ziua în care mi-a recuzat procurorul dna judecătorul de fond, după ce mi-am îngropat bunica, după ce mi-au călcat viață în picioare, este rândul meu acum! Încep cu Baroul București, una dintre cele mai mari dezamăgiri din viață mea. Păi dacă trăia maestrul meu, Niculae Cerveni, îi trăgea o mare palmă actualului decan. Pentru că, indiferent ce scuză caută, e complice la mizeria făcută de consilierii lui. Deci, adresez azi o scrisoare deschisă Baroului București, pe care solicit să o publice inclusiv pe pagină lor. Dacă au curaj", a scris Vicol pe Facebook adăugând și scrisoarea către barou.
Stimate domnule Decan,
Doamnelor și domnilor consilieri,
În istoria de peste 187 de ani a Baroului București, eu, Laura Vicol, sunt singurul avocat care a avut neșansă să asculte în pretoriul Înaltei Curți de Casație și Justiție concluziile de condamnare la pedeapsă cu încarcerare, formulate de reprezentanții organizației profesionale a tagmei avocaților din care cu mândrie fac parte.
Sunt avocat în cadrul Baroului București din anul 1999 și am considerat întotdeauna că jurămantul profesional pe care îl depune orice avocat la intrarea în profesie are și o semnificație nescrisă de credintă, loialitate și confraternitate. Mai presus de toate insă, jurămantul profesional vorbește despre respectarea și protejarea drepturilor și libertătilor fundamentale, despre cinste și demnitate.
Ce s-a întâmplat între data de 19 martie 2015, data reținerii mele de către procurorul DNA, Monica Liană Constantinescu, și data de 17 septembrie 2018, dată la care reprezentanții Baroului București au pus concluzii de condamnare a mea la pedeapsă cu închisoarea, urmează să facă obiectul unei analize de constiintă a fiecăruia dintre cei implicați, dar și o analiză pe care o solicit, prin prezența, în cadrul Consiliului Baroului București.
Cum de s-a ajuns că membri ai conducerii Baroului București să se intoarcă împotrivă unui avocat, să ignore prezumția de nevinovătie a acestuia și să își dorească cu ardoare că acesta să ajungă în puscărie, în condițiile în care în mod continuu mi-am clamat nevinovătia, reprezintă o întrebare al cărei răspuns este în stransă legătura cu modul în care cei care ne conduc destinele profesionale înțeleg să ne protejeze.
Scurt rezumat:
-în data de 19.03.2015 s-a dispus față de subsemnată, de către procuror Monica Liană Constantinescu, din cadrul DNA – Secția de combatere a corupției, reținerea pentru 24 de ore, formulându-se și propunere de luare a măsurii arestării preventive;
-în seară zilei de 19.03.2015 am ieșit incatusată din sediul DNA, flancată de ofițeri de poliție și filmată de toate televiziunile, informate despre cauza de către parchet. Nu am reușit decât să articulez câteva cuvinte: “SUNT NEVINOVATĂ!”; -în data de 20.03.2015, judecătorul de drepturi și libertăti din cadrul Curții de Apel București respinge propunerea de arestare preventivă, formulată de către DNA, insă ia fată de subsemnată măsura controlului judiciar, considerând că sunt formator de opinie publică, soluție rămasă definitivă prin respingerea contestațiilor formulate. Toate televiziunile și toată presă scrisă sau online informează publicul larg despre reținerea, propunerea spre arestare și luarea măsurii controlului judiciar, insistând asupra calității de inculpat pentru săvârșirea a trei infracțiuni: fals în înscrisuri sub semnătura privată, favorizarea făptuitorului și exercitarea fără drept a unei profesii sau activități, în formă complicității;
-în mod repetat arăt că sunt nevinovată cui îi este dispus să mă asculte, starea psihică și emoțională în care mă aflăm cade la un nivel alarmant, este nevoie de intervenția repetată a medicilor;
-prin adresă nr. 152/P/2015, absolut neuzuală, din data de 23.03.2015, emisă către Baroul București, procurorul DNA-Monica Liană Constantinescu-solicită acestuia să ia poziție împotrivă mea, folosind că pretext combaterea “Baroului Bota”. În realitate, am fost pusă sub acuzare, reținută și trimisă în judecată doar pentru că am îndrăznit să îi apăr pe Alină Bica și pe Daniel Dragomir, având și privilegiul posibilității expunerii mediatice. BAROUL BUCUREȘTI REZISTĂ și nu înțelege să se constituie parte civilă împotrivă subsemnatei, respectându-mi prezumția de nevinovătie;
-am fost trimisă în judecată prin Rechizitoriu întocmit în ziua mea de naștere (31 martie)pentru săvarsirea infracțiunilor menționate mai sus, cauza fiind inregistrată pe rolul Curții de Apel București, sub nr. 2376/2/2016, la data de 06.04.2016;
-în debutul judecătii, judecătorul cauzei, la solicitarea procurorului DNA, invită baroul să se considere persoană vătămată și să se constituie parte civilă cu daune împotrivă subsemnatei. BAROUL REZISTĂ încă o dată, nu răspunde provocării, respectându-mi prezumția de nevinovătie;
-procurorii DNA înțeleg că acuzațiile nu au fundament probator și insistă în obținerea sprijinului Baroului București, de partea acuzării, sperând că bunul renume și respectabilitatea de care se bucură organizația profesională din care fac parte îi va ajută să obtină condamnarea mea;
-la cea de-a două solicitare, Baroul București, întâi timid, apoi cu vehementă se indreaptă împotrivă mea. BAROUL A CEDAT! Se cere condamnarea mea și plată unor daune morale în cuantum de 50.000 lei;
-prin Sentință penală nr. 198/F din data de 17.10.2017, Curtea de Apel București dispune achitarea mea pentru săvarsirea infracțiunii de favorizarea făptuitorului, renunțarea la aplicarea unei pedepse, respingând, totodată, pretențiile Baroului București că neîntemeiate;
-Direcția Natională Anticorupție declară imediat apel împotrivă hotărarii, iar eu AM SPERAT că Baroul nu va declară apel în ceea ce mă privește. Târziu, dar în termen, Baroul București a depus apel și a cerut condamnarea mea pentru toate infracțiunile, precum și plată unor daune morale. BAROUL A CEDAT DIN NOU!;
-am avut lacrimi în ochi, în momentul în care, cu ocazia dezbaterilor la Înaltă Curte de Casație și Justiție, colegul meu și prieten de mulți ani, avocat Mihail Ciobanu, cu o patimă de nedescris în cuvinte, a formulat concluzii “de admitere a apelului parchetului”, apel care solicita nici mai mult nici mai puțin decât aplicarea unei pedepse privative de libertate, adică ÎNCHISOARE;
-prin decizia penală nr. 258/2018 a Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a dispus, cu caracter definitiv, achitarea mea cu privire la toate infracțiunile. Din acel moment, toată lumea, inclusiv Direcția Națională Anticorupție și Baroul București, trebuie să accepte că SUNT NEVINOVATĂ!"
Solicită o analiză internă
"Consider că este extrem de utilă efectuarea unei analize interne în cadrul Baroului București, pentru a se putea observă care au fost factorii sau elementele determinante în renunțarea baroului la poziția corectă, de respectare a prezumției de nevinovătie a unui avocat membru și adoptarea unei poziții beligeranțe, alături de parchet, în susținerea acuzațiilor și în solicitarea de aplicare a unei pedepse cu închisoarea.
Dacă au existat presiuni asupra baroului acestea trebuie identificate, dacă au existat luări de poziție contrare respectării drepturilor și libertăților fundamentale, acestea trebuie personalizate. Numai așa vom înțelege cu toții ce s-a întâmplat, vom trage concluziile necesare și vom avea un temei în a speră că niciun avocat, membru al Baroului București, nu va mai fi acuzat, în mod nerezonabil, de către structură profesiei.
Asa cum am arătat supra, port cu mândrie robă și însemnele profesiei de avocat, sunt membră a Baroului București. Sunt determinată să uzez de toate mijloacele legale pentru că niciun procuror, fie el și din cadrul DNA, să nu mai indrăznească vreodată să acuze pe nedrept un avocat în scop de intimidare, să îl retină și să îl trimită în judecată, știind că este nevinovat.
În acest sens, stimate domnule Decan, doamnelor și domnilor consilieri, reprezentanți aleși de către noi, avocații Baroului București, va întreb public dacă există sprijinul dumneavoastră instituțional, atunci când în demersurile mele viitoare am credința că voi transmite un mesaj de corp profesional unit și determinat în protejarea și respectarea drepturilor și libertătilor fundamentale."
Cu stimă,
avocat Laura Vicol"
Până la ora publicării acestui articol, Baroul București nu a publicat pe pagina de internet sau pe Facebook scrisoarea avocatei Laura Vicol.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
