Antonescu compară acest caz cu cel al femeii însărcinate care s-a aruncat în fața trenului împreună cu cei trei copii.
”Este greu de explicat, dar până la urmă explicații ar putea da medicii psihiatrici, pentru că un bolnav psihic nu mai răspunde pentru faptele lui, chiar și Codul Penal prevede acest lucru. Ce este trist este faptul că o astfel de persoană cu probleme psihice a fost lăsată în preajma fetiței. Foarte bine menționați mai devreme cazul acelei tragedii cu trei copii uciși de mama lor care ulterior s-a sinucis, exact același gest. Aici avem de a-face cu același lucru, este vorba de pierdere a rațiunii, chiar dacă acea bunică și-a asumat creșterea copilei, a acceptat și pe propria fiică lângă ea, ceea ce reprezenta un potențial pericol. Nu poți să supraveghezi 24 de ore din 24 o persoane cu probleme psihice, este suficient o scăpare de câteva secunde și tragedia se întâmplă. Acești oameni trebuie îndepărtați pentru că nu rezonează, trebuie îndepărtați de lângă cei dragi și internați pentru o perioadă pe care o apreciază psihiatrii, dacă pot fi lăsați lângă ceilalți, dacă medicația care li se administrează este suficientă pentru a îndepărta pericolul, iar dacă nu ei trebuie să rămână acolo pentru că sunt pericole pentru oricine. Să nu uităm că înainte de acea triplă tragedie în ceea ce privește copiii și mama lor, a patra victimă, au mai fost cel puțin două cazuri, îmi aduc eu aminte, doi tineri în situații separate și-au înjunghiat și omorât mamele. Unul pentru că nu a fost lăsat să fumeze în camera de hotel, iar un altul pentru că i s-a năzărit cine știe ce. De asemenea, oameni cu probleme psihice care au fost luați pe semnătură, după cum se spune, de către familie, dar semnătura nu i-a apărat, semnătura nu este un scut.”, a spus criminologul.
[citeste si]
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
