"Constată nulitatea absolută parţială a clauzei privind dobânda, în partea privind dobânda de referinţă variabilă, precum şi orice altă clauză care permite B.C.R. S.A. modificarea unilaterală a cuantumului dobânzii. Obligă pe pârâta B.C.R. S.A. să modifice contractele încheiate cu reclamanţii ca urmare a constatării nulităţii absolute parţiale a clauzei privind dobânda, precum şi să emită noi grafice de rambursare în urma acestei modificări", se arată în minuta deciziei ICCJ.
Totodată, judecătorii Instanţei Supreme au constatat caracterul abuziv şi nulitatea absolută a unei alte clauze, care permite BCR să declare scadența anticipată a creditului, dacă valoarea garanţiilor constituite de consumator scade sub valoarea creditului rămas de plată.
[citeste si]
Astfel, ICCJ a admis recursurile declarate de recurenţii-reclamanţi (clineţii băncii – n.r.) şi a modificat decizia instanţei anterioare, în sensul că: "Admite excepţia autorităţii de lucru judecat şi respinge cererea de constatare a caracterului abuziv, de constatare a nulităţii absolute a clauzei indicate în petitul 1.1, precum şi celelalte capete de cerere formulate în principal şi în subsidiar în legătură cu această clauză (petitele 2, 3.1, 4 şi 5), pentru contractele nr. 678 din 19 iunie 2007, nr. 765 din 8 martie 2006 şi 2008691448 din 4 septembrie 2008, constatând autoritate de lucru judecat".
Decizia este irevocabilă, astfel că banca este obligată să modifice contractele încheiate cu reclamanţii, transmite Mediafax.
"Am înfrânt BCR în primul dosar colectiv privitor la clauzele abuzive. Irevocabil. Azi se fac fix 5 ani fără 5 zile de la demararea acestui dosar", a reacționat avocatul Gheorghe Piperea, care i-a reprezentat pe reclamanţi.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
