'Mi-au adus la cunoștință. (...) Acuzaţia asta e de abuz în serviciu a lor. Pentru un abuz în serviciu nici nu contează ce spun eu sau ce declar eu, contează actele. (...) Ce pot să ştiu eu ca să schimbe un act şi o ştampilă a statului român. (...) (Favorizarea lui Popoviciu - n.r.) nu am cum şi ştiţi de ce? Pentru că acolo sunt acte, sunt evaluări, majorări de capital. Infracţiunea aceasta de abuz în serviciu se dovedeşte prin acte, nu prin declaraţii. (...) Atunci reclamaţia mea a fost pe prejudiciu. (...) Prejudiciul nu îl stabilesc eu, evaluatorul stabileşte prejudiciul şi judecătorul', a spus Becali, la ieşirea de la DNA.
Citește și: Gigi Becali, urmărit penal de DNA pentru mărturie mincinoasă
Conform surselor judiciare citate, Becali ar avea calitatea de suspect în legătură cu mărturia dată la Curtea de Apel Bucureşti în 15 februarie, când a fost audiat ca martor în dosarul lui Puiu Popoviciu, declaraţie contrară celei din faza de urmărire penală a cauzei, din 27 octombrie 2014.
La 15 februarie, Becali a fost chemat la Curtea de Apel Bucureşti, la cererea DNA, pentru a fi reaudiat în calitate de martor, el fiind cel care a făcut un denunţ pe baza căruia procurorii au demarat ancheta în dosarul în care omul de afaceri Gabriel 'Puiu' Popoviciu este judecat în legătură cu retrocedarea a două terenuri din zona Băneasa. La întrebările puse de procurorul de caz, George Becali nu a mai recunoscut ce a scris în acel denunţ, susţinând că nu îşi mai aduce aminte şi nu doreşte ca Puiu Popoviciu şi ceilalţi inculpaţi să fie condamnaţi din cauza lui, pentru că el a fost în închisoare şi 'ştie ce înseamnă suferinţa'.
Becali a explicat că denunţul a fost semnat de el, la cererea unei persoane, Gabriel Bondoiu, care i s-a plâns de faptul că urma să-i fie demolată locuinţa amplasată pe terenul din Băneasa.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
