În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În zilele de 22 și 25 noiembrie 2015, precum și în ziua de 9 decembrie 2015, inculpatul Stănescu Ferdinant a pretins de la o persoană (denunțător în cauză), suma totală de 30.000 de euro, lăsând să se creadă că are influență asupra a trei magistrați din municipiul Iași, învestiți cu soluționarea unei cauze penale în care o rudă a persoanei denunțătoare fusese trimisă în judecată, în stare de arest preventiv.
În schimbul banilor pretinși, inculpatul a afirmat că îi va determina pe magistrații respectivi să dispună punerea în libertate a persoanei respective.
Inculpatul mai susținea că fiecare dintre cele trei persoane („doi procurori și un judecător") urmau să primească inițial suma de 5.000 de euro, iar, după punerea în libertate a rudei denunțătorului, încă 5.000 de euro/persoană.
[citeste si]
La data de 09 decembrie 2015, în parcarea unui hotel din localitatea Băile Felix, inculpatul Stănescu Ferdinant a primit de la denunțător o primă tranșă de 12.000 de euro din suma pretinsă, moment în care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bihor, cu propunere de a se menține măsura preventivă dispusă în cauză.
În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate asigurat de Serviciul Român de Informații.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție, precizează DNA într-un comunicat.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
