Pe de o parte, a dorit să demonstreze că protestul declarat de Asociația Carrom, un ONG, este unul fantomă, fără participanți. Pe de altă parte, a dorit neapărat să poată striga "hoților" către membrii de partid aflați în interiorul sediului.
Toate amenzile primite atunci au fost câștigate în instanță definitiv (6700 lei). Urmează mai multe plângeri penale pentru jandarmi, acuzația fiind cea de abuz în serviciu.
Amenzi anulate în instanță
Asociația Evoluție în instituție a comentat acest subiect.
”Vă mai aduceți aminte de protestele din copac ale lui Cristian Mihai Dide de anul trecut? Cele 4 amenzi în valoare de 6700 lei pe care le-a primit în zilele în care și-a arătat nemulțumirea, de la reprezentanții Jandarmeriei și ai Poliției, au fost anulate în instanță. Contravențiile au fost diferite, de la deranjarea liniștii publice, până la participare la contramanifestație.
De ce au amendat pe contramanifestație? În mai multe locuri de interes public din București, anumite ONG-uri apropiate partidului de la guvernare, au semnat protocoale de protest pe un an de zile. Așa este cazul sediului PSD, sediului ALDE și Primăriei Capitalei. Desigur că este vorba despre proteste fantomă, fără participanți, dar acesta este un motiv suficient pentru jandarmi să scrie un proces verbal de contramanifestație în valoare de 3000 de lei.
Penibilă toată acțiunea, într-una din zile fiind chemați 3 reprezentanți Carrom (una din ONG-urile care are monopol la PSD) ca să existe dovada de adunare publică. Aveți mai jos un fragment din hotărârea Tribunalului București.
Oameni care nu scandau
Din înregistrarea video depusă de către apelanta-intimată rezultă că la locul indicat în autorizație existau trei persoane care pretindeau că au o legătură cu Societatea Carrom, dar acestea nu scandau nimic, nu aveau nicio pancartă și nici un banner din care să rezulte existența vreunei revendicări de orice natură.
Tribunalul nu poate reține ca întemeiată susținerea apelantei în sensul că intimatul a zădărnicit și tulburat acțiunea de protest a celor trei persoane, acesta fiind motivul pentru care acestea nu scandau și nu dețineau pancarte sau bannere deoarece, dacă acestea ar fi existat, erau vizibile, neputând fi pliate și ascunse de frica manifestanților neautorizați. În plus, tribunalul reține că intimata nu a depus nicio dovadă din care să rezulte că Societatea Carrom ar uza zilnic de autorizația emisă, în condițiile în care aceasta vizează aproape întreg anul 2018( 04.01.xxxxxxxxxxxxx18), pentru a permite instanței să facă diferența între o zi normală de protest și o zi în care manifestația a fost zădărnicită de intimatul-petent.
O altă contravenție observată eronat de către forțele de ordine a fost aceea că Dide participa la o adunare publică nedeclarată, la fața locului fiind Dide, copacul și o portavoce. Înțelegem de aici că ordinul nu se discută, chiar dacă el este abuziv, aberant? Iată ce a constat judecătorul după administrarea probelor.
În acest sens, se constată că din probele administrate nu rezultă că petentul ar fi făcut parte dintr-o astfel de adunare, care presupune, în mod logic, participarea mai multor persoane, și așa cum reiese de altfel și din cuprinsul art. 1 a actului normativ. Mai mult, însuși petentul a afirmat că nu mai era nimeni în fața sediului Partidului Social Democrat atunci când s-a urcat într-un copac și, utilizând o portavoce, a început să strige „hoții".
Acuzații la adresa MAI
Nu este pentru prima oară când constatăm asemenea abuzuri din partea angajaților M.A.I. Lăsând la o parte amenzile foarte mari pe care le scriu fără temei legal, pentru înabușirea protestelor, aceștia au devenit coada de topor a PSD-ului și încalcă drepturi fundamentale ale cetățenilor. Iar cel mai grav, au început să îngrădească presa”, a transmis organizația Evoluție în instituție.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
