Decizia Curții Constituționale privind secretizarea declarațiilor de avere a stârnit un val de reacții în spațiul public.
Printre primele semnale de alarmă s-a aflat și editorialul publicat, joi seara, de jurnalistul Val Vâlcu, care observa că această hotărâre ar putea reprezenta un test pentru Nicușor Dan.
„Vedem că politicienii s-au înscris deja la concursul de condamnare a deciziei CCR și se întrec în promisiuni de schimbare a legii. Nici unul, până acum, nu a anunțat că-și va face publice averea și veniturile, lucru pe care nu-l interzice nicio decizie irevocabilă și general valabilă. O mie de declarații de campanie nu fac cât o declarație de avere publicată”, scria jurnalistul Val Vâlcu joi.
La scurt timp după apariția articolului pe DC News, Nicușor Dan a reacționat public, criticând decizia CCR și reafirmând importanța accesului liber la informațiile privind averea demnitarilor. Mesajul său a fost: „Accesul cetățenilor la informații privind declarațiile de avere este o garanție a integrității și responsabilității în spațiul public”.
Vineri, însă, a fost ferm și a declarat că va publica oricum declarația de avere, chiar dacă legislația va interzice Agenției Naționale de Integritate să o facă: „Dacă legea interzice ANI să publice, o să o public pe pagina Președinției, nu e o problemă asta”.
Pe fondul agitației politice, remarcăm o linie comună de reacție: mai mulți politicieni au anunțat că vor continua să-și facă publice veniturile, astfel că efectele deciziei CCR ar putea fi diminuate de voința individuală de a menține standarde de transparență.
Rămâne de văzut cine va alege să se conformeze noii realități legale și cine va merge mai departe cu practici de bună-credință, așa cum a zis Val Vâlcu în primele ore de după decizia Curții.
Iată ce scria, joi seară, jurnalistul Val Vâlcu înainte de reacția lui Nicușor Dan:
„Decizia CCR de a trece la secret declarațiile de avere reprezintă primul test pentru președintele Nicușor Dan.
Judecătorii CCR au declarat neconstituționale două articole din legea ANI, astfel că nu mai trebuie publicate declarațiile pe site, și nu mai trebuie declarate bunurile și veniturile soțului/soției și ale copiilor.
Atenție: ”nu mai trebuie” nu e totuna cu ”nu mai pot fi” publicate.
Funcționarii publici vor profita de excepția de neconstituționalitate descoperită în 2025, după sesizarea unei funcționare ANI din 2019. În frunte cu judecătorii Curții. Dar, judecătorii sunt numiți și nu aleși.
Aleșii au de ales, fiindcă nu a decis nicio instanță că trebuie să-și ascundă averile. Pot să publice declarațiile de avere, în continuare, un gest mai convingător decât o sută de discursuri pe tema luptei anticorupție.
Cât de curând se va vedea câți bani dau politicenii pe transparență și integritate. Dacă vor alege să-și publice declarațiile, sau își vor ascunde banii, sub obrocul meșteșugit de cei 9 judecători de la Curte.
Deja pe rețelele sociale se rostogolește ”scenariul” potrivit căruia Nicușor Dan va profita de decizia CCR ca să nu publice lista donatorilor din campania electorală. Cu un click de mouse poate confirma sau infirma scenariul, poate confirma sau infirma speranțele electoratului.
Vedem că politicienii s-au înscris deja la concursul de condamnare a deciziei CCR și se întrec în promisiuni de schimbare a legii. Nici unul, până acum, nu a anunțat că-și va face publice averea și veniturile, lucru pe care nu-l interzice nicio decizie irevocabilă și general valabilă.
O mie de declarații de campanie nu fac cât o declarație de avere publicată”.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
de Val Vâlcu
de Anca Murgoci