Curtea de Apel Ploiești, răspuns EXCLUSIV pentru DCNews, după hotărârea judecătorului Alexandru Vasile. Confirmă asaltul ”Turul doi, înapoi” asupra instanțelor

În acest context extrem de controversat, DCNews a trimis o solicitare către Curtea de Apel Ploiești, invocată în acest context în care judecătorul Alexandru Vasile a considerat să admită cererea unei foste judecătoare împotriva deciziei CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024. 

Pe scurt, în dosarul 301/42/2025, unde reclamantă este o fostă judecătoare pensionată, Gheorghița Popescu, judecătorul Alexandru Vasile, de la Curtea de Apel Ploiești, i-a admis acesteia cererea și a decis ”Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024”. Peste noapte, judecătorul Alexandru Vasile, din Ploiești, a ajuns apărătorul dreptății pentru cei care vor turul doi înapoi, susținători ai lui Călin Georgescu. În spațiul public, au apărut mesaje, precum cel al șefei POT, Anamaria Gavrilă: Nu vă atingeți de judecătorul Alexandru Vasile!

În acest context, DCNews a solicitat o poziție oficială a Curții de Apel Ploiești cu privire la ce se întâmplă, în cele din urmă, în propria ”ogradă”. Curtea precizează că nu mai puțin de 11 dosare au fost înregistrate la această instanță, cu aceeași solicitare. Într-un alt dosar înregistrat la aceeași instanță, judecătorul și-a exprimat necompetența, ”cu consecința respingerii cererii de chemare în judecată”. Pentru alte patru dosare, sunt termene de judecată, restul aflându-se în procedură prealabilă. 

Situația, de fapt, e cu atât mai gravă, cu cât hotărârea judecătorului Vasile poate fi folosită ca precedent, în instanță. 

În dosarul în cauză, în care a decis judecătorul Vasile, Curtea precizează că există recursuri din partea Parchetului de pe lângă Curte, a CCR, dar și a două persoane fizice, care nu sunt părți în dosar. 

CAPloiești a făcut următoarele precizări: 

Prin Sentința nr. 135 din data de 24 aprilie 2025, pronunțată de Secția Contencios Administrativ și Fiscal a Curții de Apel Ploiești,  în dosarul anterior indicat, având ca obiect principal “Contencios administrativ și fiscal – anulare act administrativ” și obiect secundar “Contencios administrativ și fiscal – suspendare executare act administrativ”, acțiunea fiind promovată de o persoană fizică, în contradictoriu cu pârâta Curtea Constituțională a României,   a fost dată următoarea soluție:

 „Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti.“

Hotărârea menționată nu are caracter definitiv, fiind supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunțare, competența de soluționare revenind Înaltei Curți de Casație și Justiție. 

Precizăm că, până la momentul redactării prezentului comunicat, împotriva hotărârii anterior identificate, au fost declarate recursuri de  Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și de Curtea Constituțională a României, la data de 25.04.2025. Totodată, au fost înregistrate și alte două cereri de recurs provenind de la două persoane fizice ce nu figurează ca părți în dosarul nr. 301/42/2025.

Având în vedere informațiile vehiculate în spațiul public cu referire la situația acțiunilor prin care s-a solicitat suspendarea executării  Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei, precum și anularea acestei hotărâri, facem precizarea că, la data de 10.04.2025, pe rolul Curții de Apel Ploiești, Secția de Contencios Administrativ și Fiscal, au fost înregistrate 11 dosare, având ca obiect acțiuni promovate de persoane fizice diferite, prin care s-a solicitat suspendarea executării actului administrativ contestat, până la soluţionarea definitivă a fiecărui dosar, precum și anularea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. 

În afara dosarului nr. 301/42/2025, a fost soluționat și dosarul nr. 300/42/2025, prin Sentința nr. 133/23.04.2025, pronunțată de un alt complet din cadrul Secției de |Contencios Administrativ și Fiscal a Curții de Apel Ploiești, prin care a fost admisă exceptia necompetentei generale, invocată din oficiu, cu consecința respingerii cererii de chemare în judecată, ca nefiind de competenta instantelor judecătorești, hotărâre ce este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronuntare.  

În ceea ce privește situația celorlalte nouă dosare, patru dintre acestea au fixate termene de judecată, la datele de 29.04.2025 sau, după caz, 30.04.2025, iar cinci se află în faza procedurii prealabile, neavând încă stabilite termene de judecată. 

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News