Completul de judecată de la Curtea de Apel Bucureşti a luat în discuţie, luni, contestaţia formulată de DNA, prin care solicită anularea deciziei de achitare a Marianei Rarinca, în dosarul în care a fost acuzată de şantajarea preşedintei ICCJ, Livia Stanciu.
Citește și: Dosar MARIANA RARINCA. CAB a admis în principiu judecarea contestației DNA
La începutul şedinţei de judecată, Mariana Rarinca a formulat o cerere de recuzare a judecătorului Dorel Matei şi a colegului său de complet. Ea a arătat în cerere că preşedintele de complet este lipsit de imparţialitate şi că cel de-al doilea judecător nu a fost distribuit aleatoriu, aşa cum prevede regulamentul de organizare internă a instanţei.
Un alt complet de judecată de la Curtea de Apel Bucureşti a soluţionat cererea Marianei Rarinca, solicitarea fiind în final respinsă, astfel că dosarul este judecat în continuare de acelaşi complet. După reluarea discuţiilor din dosar, instanţa a audiat-o pe Mariana Rarinca.
La termenul de luni este prezentă și șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, Livia Stanciu, pentru a da declaraţii în acest dosar.
În 28 iulie, Curtea de Apel Bucureşti a decis că este admisibilă în principiu contestaţia în anulare făcută de procurorii DNA în cazul deciziei de achitare a Marianei Rarinca, acuzată de şantajarea Liviei Stanciu.
Vezi și: ȘANTAJ la ÎCCJ: Femeia acuzată că a şantajat-o pe Livia Stanciu, achitată definitiv
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
