Contestațiile la măsura controlului judiciar dispusă în dosarul lui Potra, judecate de Tribunalul Prahova

UPDATE: Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Ploiești, care a respins propunerea procurorilor Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești de arestare preventivă a lui Horațiu Potra și a șoferului său, consideră că nu există elemente factuale din care să rezulte o tulburare concretă și semnificativă a ordinii publice.

Potrivit motivării acestei decizii, cu privire la inculpatul Horațiu Potra s-a reținut că, la începutul lunii decembrie 2024, prin postările sale cu tentă naționalistă de pe contul său de Facebook a instigat în mediul online, în mod public, ca populația să protesteze pe raza municipiului București împotriva deciziei Curții Constituționale de anulare a alegerilor prezidențiale, iar ulterior, în realizarea acestei rezoluții infracționale, a fost depistat la data de 8 decembrie, de către organele de poliție în timp ce se deplasa pe raza satului Gura Crivățului din comuna Mănești, județul Prahova, în timp ce mergea spre Capitală împreună cu celălalt inculpat cu un autoturism în care au fost găsite un pistol neletal, un articol pirotehnic tip petardă, precum și mai multe arme albe.

”Deși organul de urmărire penală învederează că înlăturarea stării concrete de pericol pentru ordinea publică poate fi realizată numai prin înlăturarea temporară a inculpaților din comunitatea afectată de ecoul faptelor sale penale, judecătorul de drepturi și libertăți reține că inculpații nu s-au sustras de la urmărirea penală, prezentându-se la chemările organelor de cercetare penală.

În plus, organele de cercetare penală au făcut deja dovada că au acționat cu promptitudine și fermitate în acest caz, aspect care exclude la acest moment existența unor temeri că societatea s-ar simți amenințată și neprotejată prin lăsarea în libertate a inculpaților. Astfel, având în vedere gravitatea scăzută a faptei, judecătorul apreciază că aceasta nu poate conduce la dispunerea unei măsuri atât de aspre precum cea a arestării preventive, recurgerea la o asemenea măsură fiind de natură să încalce principiul subsidiarității măsurilor preventive.

Din actele aflate la dosarul cauzei reiese faptul că presupusa faptă comisă nu prezintă elemente care să conducă la concluzia existenței unui pericol social pentru care să se impună luarea măsurii arestării preventive și nu a produs în concret urmări grave. De aceea, judecătorul apreciază că, în cauză, nu există elemente factuale din care să rezulte o tulburare concretă și semnificativă a ordinii publice”, se precizează în motivarea instanței.

Comportamentul celor doi inculpați, analizat de judecătorul de drepturi și libertăți

Totodată, judecătorul de drepturi și libertăți a analizat și conduita anterioară a inculpaților, arătând că gravitatea faptei imputate este de nivel ”redus”.

”Astfel, potrivit fișelor de cazier judiciar, inculpații A B (Horațiu Potra - n.r.) și CD nu sunt cunoscuți cu antecedente penale, iar din referatul cu propunere de arestare preventivă rezultă că, în anul 2011, inculpatul A B a fost condamnat în primă instanță de Tribunalul Sibiu la 2 ani și 8 luni închisoare cu suspendare, pentru activitățile desfășurate în aceste tabere care se organizau pe principiile unei structuri paramilitare, respectiv antrenamente cu folosirea unor arme albe și de foc.

Punând în balanță, pe de o parte, gravitatea faptei imputate, care este de nivel redus, iar nu de nivelul unei gravități deosebite, astfel cum s-a alegat în cuprinsul propunerii formulate, cu, pe de altă parte, situația inculpaților și circumstanțele personale ale fiecăruia dintre aceștia, judecătorul apreciază că prima nu cântărește suficient cât să permită luarea celei mai drastice dintre măsurile preventive chiar și în situația unor fapte de o gravitate abstractă și concretă medie, ceea ce ar duce la lipsirea de semnificație a caracterului excepțional al acestei măsuri preventive”, explică judecătorul, conform documentului menționat, notează Agerpres.

Citește și: Bâlbele lui Georgescu: A fost la Ciolpani, dar n-a avut voie să spună. Dar n-a fost la întâlnire

Știre inițială

Contestațiile procurorilor și ale inculpaților față de măsura controlului judiciar dispusă de Judecătoria Ploiești cu privire la Horațiu Potra și un alt bărbat cercetat în această cauză vor fi  judecate, astăzi, de Tribunalul Prahova.

Potrivit portalului instanțelor de judecată, ora estimată pentru începerea ședinței de judecată este 12.30.

Horațiu Potra, consilier local în municipiul Mediaș, cunoscut drept lider al unei grupări de mercenari care a acționat în Africa, a fost pus sub control judiciar, marți, în dosarul în care se fac cercetări pentru săvârșirea infracțiunilor de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, orice operațiuni cu articole pirotehnice și instigare publică.

Sub control judiciar a fost pus și cel de-al doilea inculpat reținut în acest dosar, Andrei Florin Lup, un tânăr de 22 de ani care se afla la volanul autoturismului Mercedes cu care Potra se îndrepta spre București atunci când a fost prins pe raza județului Prahova.

Potrivit portalului instanțelor de judecată, magistrații Judecătoriei Ploiești le-au impus celor doi inculpați mai multe obligații, între care aceea de a nu depăși limita teritorială a județului Sibiu, decât cu încuviințarea prealabilă a organului judiciar.

De asemenea, cei doi sunt obligați să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme și să comunice lunar informații relevante despre mijloacele lor de existență.

Citește și: Eugen Sechila, ”bodyguardul” lui Călin Georgescu, săltat de pe aeroport chiar înainte să părăsească țara: I-a fost interzis să plece din România

Percheziții într-un dosar penal vizând nerespectarea regimului armelor și munițiilor

Procurorii și polițiștii din Prahova au efectuat, luni, mai multe percheziții în Ilfov, Sibiu și București, în dosarul în care a fost inculpat Horațiu Potra.

Conform unui comunicat al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, descinderile au avut loc într-un dosar penal în care se efectuează cercetări privind săvârșirea infracțiunilor de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, orice operațiuni cu articole pirotehnice și instigare publică, la locuințele deținute de Potra, dar și în alte spații ”în care se presupune că au existat întâlniri între acesta și alte persoane bănuite de implicare în săvârșirea acestor infracțiuni”.

”În urma cercetărilor s-a stabilit că, în noaptea de 7/8 decembrie, inculpații P.H. și L.A.F. și alte persoane se deplasau spre Municipiul București, având asupra lor arme albe (macete, săbii, pumnale), arme de foc, precum și importante sume de bani (aproximativ 18.000 USD și 25.000 de lei), laptopuri, medii de stocare și o dronă profesională, cu privire la care se presupune că urmau a fi folosite pentru instigarea unor persoane în comiterea de infracțiuni în cadrul unor întruniri publice neautorizate și recompensarea acestora”, se arată în comunicat.

Surse judiciare au declarat, pentru Agerpres, că Potra nu a făcut declarații în fața anchetatorilor, prevalându-se de dreptul la tăcere.

Conform acelorași surse, în urma perchezițiilor au fost ridicate sume în valoare totală de circa două milioane de euro.

Autoritățile au fost sesizate prin apel la 112 despre faptul că mai multe persoane care aveau asupra lor arme se îndreptau către București pentru desfășurarea unui protest, apelantul spunând că acestea vor ”să facă prăpăd”, se arată în motivarea deciziei pronunțată de Judecătoria Ploiești în dosarul privind cererea de arestare preventivă a lui Horațiu Potra. 

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News