Este vorba despre:
1. DRAGOMIRESCU FLORINEL, fost Director General în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman - CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de Director General, a semnat dispoziţia din data de 28 aprilie 2017 privind mutarea definitivă a soţiei sale, din funcţia publică de execuţie de inspector la Compartimentul intervenţie în situaţii de abuz, neglijare, trafic, migraţie şi repatriere, în funcţia publică de execuţie de inspector la Compartimentul Resurse Umane, încălcând astfel dispoziţiile art. 79, alin. (1), lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 161/2003.
2. MĂTĂŞĂL VALERICA, Şef Birou Juridic în cadrul Casei Judeţene de Pensii Bacău - INCOMPATIBILITATE
În perioada 04 iulie 2013 - 04 iulie 2018 a deţinut simultan funcţia publică de conducere de Şef Birou în cadrul Biroului Juridic al Casei Judeţene de Pensii Bacău şi pe cea de asistent judiciar la Tribunalul Bacău, încălcând astfel dispoziţiile art. 94, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003, ale art. 5, alin. (1) din Legea nr. 303/2004, precum şi dispoziţiile art. 101 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispoziţiile art. 111, alin. (2) din Legea nr. 304/2004.
3. VOICU LICĂ, Primar al Comunei Independenţa, Judeţul Călăraşi - CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de primar a semnat trei contracte de închiriere în data de 17 iulie 2017, încheiate între Primăria Comunei Independenţa, în calitate de proprietar şi o întreprindere individuală reprezentată de soţia persoanei evaluate, în calitate de chiriaş, având ca obiect închirierea unor suprafeţe de teren reprezentând terenul adiacent spaţiilor comerciale deţinute. Astfel, persoana evaluată a încălcat dispoziţiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.
4. BUDUR ADRIAN, Viceprimar al Comunei Dudeştii-Vechi, Judeţul Timiş - INCOMPATIBILITATE
În perioada mandatului de ales local 2016-2020 a exercitat simultan funcţia de viceprimar şi calitatea de comerciant persoană fizică (titular întreprindere individuală), entitate prin care a realizat venituri din cultivarea cerealelor şi din arendă, în sumă totală de 133.037 lei. Astfel, persoana evaluată a încălcat dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.
5. ALEXA GHIORGHIŢĂ, Consilier Local în cadrul Consiliului Local al Comunei Tăcuţa, Judeţul Vaslui - CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de consilier local a participat şi a votat pentru adoptarea Hotărârii Consiliului Local din data de 20 februarie 2019 privind închirierea prin atribuire directă a pajiştilor comunale în suprafaţă de 370 ha aparţinând domeniului privat al comunei Tăcuţa, deşi avea un interes personal în problema supusă dezbaterilor Consiliului Local, întrucât avea posibilitatea să anticipeze că adoptarea acestei hotărâri ar putea prezenta un beneficiu pentru soţia sa şi fratele său, interes materializat prin încheierea a două contracte prin care soţia sa, respectiv fratele său au primit în chirie prin atribuire directă de la Primăria Comunei Tăcuţa două terenuri cu destinaţie păşune în suprafaţă totală de 17,50 ha, respectiv de 6,21 ha. Astfel, persoana evaluată a încălcat dispoziţiile art. 70, art. 71 şi art. 77 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispoziţiile art. 46 alin. (1) din Legea nr. 215/2001 şi cu dispoziţiile art. 75, lit. a) şi art. 77 din Legea nr. 393/2004 (dispoziţii legale în vigoare la data săvârşirii faptei).
6. MARINAŞ TUDORIŢA, Şef Secţie Cardiologie Medicină Internă din cadrul Spitalului Municipal Caracal, Judeţul Olt - INCOMPATIBILITATE
În perioada 22 noiembrie 2016 - 15 aprilie 2020 a deţinut şi exercitat simultan funcţia de şef Secţie Cardiologie Medicină Internă şi pe cea de administrator în cadrul unei societăţi comerciale, încălcând astfel dispoziţiile art. 178, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 95/2006, coroborate cu dispoziţiile art. 185, alin. (15) din acelaşi act normativ.
Persoanele evaluate au fost informate despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază - de a fi asistate sau reprezentate de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Persoanele evaluate au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare, transmite ANI.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Ascultă în română
