Înalta Curte de Casație și Justiție s-a pronunțat, luni, în dosarul privind presupusul plagiat al premierului Victor Ponta. Potrivit deciziei celor trei magistrați, respectiv Simona Neniţă, Rodica Cosma şi Mirela Popescu, teza de doctorat a premierului nu a fost plagiată.
Judecătorii ÎCCJ au decis definitiv să respingă solicitarea lui Mihail Neamţu, Adrian Papahagi şi Augustin Ofiţeru, lideri ai formaţiunii politice Noua Republică, referitoare la Teza de doctorat a premierului Victor Ponta privind un presupus plagiat. Cei trei trebuie să plătească câte 100 de lei drept cheltuieli de judecată.
În august 2012, cei trei lideri ai formaţiunii politice Noua Republică, au sesizat la Parchetul General că 113 pagini din cele 292 de pagini ale lucrării „Răspunderea în dreptul internaţional umanitar", care îi are ca autori pe Victor Ponta şi Daniela Coman, au fost copiate.
Inițial, procurorii au decis să închidă dosarul, idar cei trei contestatarii au cerut instanţei să îi oblige pe procurori să reia ancheta.
Soluţia de neîncepere a urmăririi penale (NUP) primită de premierul Victor Ponta în cazul plagiatului a fost contestată de către Adrian Răzvan Papahagi, George Mihail Neamţu şi Augustin Minel Ofiţeru la instanţa supremă, aceasta fiind şi ultima cale de atac faţă de rezoluţia procurorilor.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
de Val Vâlcu