Deputatul PDL Elena Udrea acuză USL de ipocrizie din cauza noii Constituții, deoarece nu este normal ca președintele ales prin vot popular să aibă atribuții "cât la o republică parlamentară", oferind, de asemenea, și o explicație, în glumă, a motivației Uniunii de a-l scoate pe șeful statului din Puterea Executivă.
"E o ipocrizie. Să lași președintele să fie ales prin vot popular și apoi să îi dai atribuțiii cât la o republică parlamentară mi se pare o ipocrizie. Dacă accepți că poporul român dorește să își aleagă președintele și are această cultură, a liderului suprem, atunci lasă-l să aibă și atribuții cu care să poată să influențeze măcar ducerea la bun sfârșit a unui program cu care vine în fața oamenilor", a declarat Elena Udrea, la Digi 24, scrie pesurse.ro.
În plus, fostul ministru al Dezvoltării consideră că USL nu a avut intenția de a îmbunătăți Legea fundamentală, ci de a face o Constituție "pe placul lor".
"Mi se pare fascinant că au trecut la modificarea Constituției ignorând referendumul de reducere a numărului de parlamentari și Parlament Unicameral. Mi se pare prima dovadă că intenția nu a fost de a îmbunătăți Constituția, care are o mulțime de hibe, ci de a face o Constituție pe placul lor. Făcând o glumă...Eu cred că președintele va ieși din Puterea Executivă, pentru că așa a vrut Antonescu, ca să nu își ia atribuții în plus că asta înseamnă să muncești mai mult".
Corectată de moderator, acesta explicându-i deputatei PDL că nici în momentul de față președintele nu este nominalizat în Constituție la Puterea Executivă, ci este asimilat, Elena Udrea a replicat: "Sigur ca da. Puterea Executivă este bicefală".
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News