"Chiar dacă, să spunem aşa, domnul preşedinte va reuşi să vină cu un document, va obţine un asemenea document şi-l va prezenta public, ceea ce-l supune rigorilor legii, domnul Ponta este de partea legii, întrucât dânsul n-ar avea voie să recunoască că ar fi agent acoperit. Deci domnul Ponta este în orice situaţie de partea corectă a legii şi domnul preşedinte se joacă pe marginea prăpastiei", a declarat, miercuri, la RFI, Ioan Mircea Pașcu, comentând afirmațiile președintelui Traian Băsescu, potrivit cărora premierul Victor Ponta a fost ofiţer acoperit al SIE, în perioada 1997-2001.
În opinia europarlamentarului, serviciile secrete "sunt puse acum într-o situaţie delicată, întrucât sunt forţate să facă publice lucruri pe care legea le interzice să le facă publice, sunt târâte în aceste scandaluri fără voia lor".
Întrebat ce consecinţe are deconspirarea unui agent, Ioan Mircea Pașcu a precizat că tot acest exercițiu este unul fals, întrucât în legislația românească nu știe să existe vreun impediment ca o persoană din această categorie să aleagă sau să fie ales.
"Mai mult decât atât, există un text de lege în legea SIE, să presupunem de dragul argumentaţiei că un agent al SIE este deconspirat fără voia lui, cum ar fi acest caz, SIE atunci este obligat să se ocupe de soarta şi destinul acelui om, să-i ofere protecţia necesară, tot, să aibă grijă de el, de un loc de muncă, să aibă grijă de familia lui, absolut tot", a continuat europarlamentarul.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
