Repatriere aur România. Chirieac: Există anumite temeri, în cercurile foarte înalte

Ema Apostu / 28 feb 2019 / 18:06 Salveaza PDF Comentarii
Descriere foto:

Analistul politic Bogdan Chirieac a comentat proiectul semnat de Șerban Nicolae și Liviu Dragnea, care prevede repatrierea aurului României.

Senatorul PSD Șerban Nicolae împreună cu Liviu Dragnea au depus un proiect care prevede ca 95% din aurul României să fie repatriat. 

"Din ce știu și eu, rezerva de aur a României constituită până atunci a fost transferată la banca Angliei pe parcursul anului 1999, începand de atunci. Inițial, această rezervă avea o dublă funcțiune, era o garanție de stabilitate a unei rezerve, o zonă sigură pentru o ipoteză nedorită, pe de altă parte pentru a produce venituri. Această rezervă nu mai produce niciun venit, România plătește 300.000 euro chirie pentru depozitarea acestei valori. Spre exemplu, Germania și Austria și-au repatriat masiv rezerva de aur. Nu spunem să aducem aurul în țara să-l folosim la ceva, ci doar legat de faptul că nu se mai justifică să ținem rezerva de aur în străinătate, mai ales când nu produce venituri, ci ne costă. România nu mai e o țară vulnerabilă din perspectiva propriei rezerve de aur. România trebuie să arate ca o țară care își poate gestiona propriile resurse. Am văzut tot felul de reacții că vrem să ducem rezerva la Moscova. Nu pot să răspund la aberații. Nu e nimic necurat în această propunere. România trebuie să arate ca o țară membra a UE, a NATO, responsabilă, stabilă", a declarat Șerban Nicolae pentru Digi24.

"De ce ai face lucrul acesta?"

 

"Ceva este cu aurul, dacă mă întrebaţi, pentru că, anul trecut, Germania, care cred că are vreo 3000 de tone rezervă de aur, a repatriat aurul. România are vreo 103 tone şi inteleg că este pe primul loc sau pe al doilea loc în Europa Centrală şi de Est. Dumnezeu i-a dăruit mult aur acestei ţări, am fi avut şi mai mult cu Roşia Montana, dar mă rog. Republica Federală a Germaniei a repatriat aurul. Deci există această cutumă: statele foarte puternice ţin aurul în alte state foarte puternice.

De pildă, Germania ţinea aurul în Franţa şi în Statele Unite şi şi-au repatriat aurul. În Elveţia, guvernul federal a propus şi el să repatrieze aurul. A fost un referendum. Cetăţenii au votat împotrivă şi au rămas cu aurul elveţian, puţin peste jumătate doar în munţii Elveţiei, restul sunt şi ei în Marea Britanie, în Statele Unite. Sigur, aici, Elveţia mai tine aur pentru încă vreo 100 de state. Cred că şi noi avem aur în Elveţia. A repatria aurul ar fi însemnat că şi celelalte state poate ar fi dorit să îşi repatrieze aurul. De ce ai face lucrul acesta? Pentru că, în momente de criză majoră, cumplită, cum s-ar mai putea întâmpla, te duci la chestiuni fundamentale: de mâncat, de băut, de locuit, energie, fără de care nu există viaţă. Iar pe schimb comercial, existau, într-o anumită măsură argintul, platina, dar aurul rămâne fundamental", a spus analistul politic Bogdan Chirieac.

"Există anumite temeri"

 

"Eu cred că propunerea profesorului Dan Voiculescu este singura raţională. În acelaşi timp, să fie foarte clar, Liviu Dragnea, Şerban Nicolae, PSD-ul spun să aducem aurul spre România, acasă. Acasă înseamnă pe Lipscani, în depozitul Băncii Naţionale. Liviu Dragnea are o deschidere foarte bună pe Israel şi administraţia Trump, aş mai zice eu. Probabil că există anumite temeri, în cercurile foarte înalte ale acestei planete, pentru că altfel Germania nu făcea asta. În ultima vreme, multe state puternice au repatriat aurul. S-au întâmplat şi multe lucruri pe care nu le-am fi crezut posibile, acum cinci ani: război economic, pe viaţă şi pe moarte, între SUA şi Uniunea Europeană", a mai spus analistul politic.

Acest articol reprezintă o opinie.

Te-ar putea interesa








Iti place noua modalitate de votare pe dcnews.ro?


Copyright 2019 SC PRESS MEDIA ELECTRONIC SRL. Toate drepturile rezervate.


dcn.n-nxt.27