”Eșecul PSD vine, paradoxal, din succesul economic și, parțial, din cel social al guvernărilor sale, începând cu 2012. Anul 2012 este anul în care victoria USL a fost posibilă nu doar datorită electoratului propriu al PSD și al PNL, ci și emergenței unui nou electorat, care atunci s-a identificat cu USL: un electorat cu nevoi de stânga în plan social, și cu nevoi de dreapta în plan economic. Culmea este că nu PNL, ci PSD, a satisfăcut nevoile economice de dreapta ale acestui nou electorat; în schimb, nevoile de stânga, cele sociale, au fost mult mai puțin în atenția noastră, și ca atare sunt cele mai puțin adresate. Noi am creat și crescut electoratul USR și PLUS, electorat care, după ce ne-a oferit cea mai concludentă victorie la legislative din istoria PSD, în amintirea USL, a început brusc să ne părăsească. Pentru că, de fapt, avea alte așteptări, alte priorități pe agenda sa. Mobilizarea lui în favoarea ”justiției” a fost una bazată pe emoții de moment. Dar a fost suficientă pentru a destabiliza guvernarea PSD încă din primele sale zile la Palatul Victoria. Am greșit văzând în acele manifestații doar expresia refuzului Opoziției de a recunoaște rezultatele votului din decembrie 2016. A fost și acest lucru, dar principalul mesaj a fost altul: ”Vrem o țară ca afară!”. Cu alte cuvinte, ”Vrem să trăim, nu doar să supraviețuim!”. Este expresia nevoilor clasei de mijloc românești, în ascensiune, care se structurează în jurul unor valori specifice societăților occidentale, dar și al unora care ar da fiori acelorași societăți. Pentru că nu am avut dialog cu aceste noi grupuri sociale, noi, ca partid, am fost sancționați.” a scris Ionuț Vulpescu în raportul de 50 de pagini în care critică deciziile PSD.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
