Liderul deputaţilor USR, Cristina Prună, a declarat că prin rediscutarea proiectului deja adoptat în scopul majorării deficitului se creează un precedent periculos, având în vedere că o lege deja adoptată în plen este apoi revotată. 'Este un precedent periculos. Masacraţi parlamentarismul', a afirmat Cristina Prună, adăugând că se putea găsi o altă sursă de finanţare pentru majorarea alocaţiilor.
Social-democratul Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, a explicat că, potrivit articolului 133 din Regulament, legea nu a fost trimisă preşedintelui României şi, de aceea, ea se află în procedură de adoptare şi poate fi modificată. 'Am constatat prin legea bugetului anumite neconcordanţe la această lege. Era mai bine să plece această lege cu neconcordanţe către preşedinte şi să îi solicităm să o retrimită să o punem în concordanţă sau să aplicăm soluţia găsită? Noi considerăm că aceasta este soluţia cea mai bună', a susţinut Iordache.
Şi liderul deputaţilor PNL, Raluca Turcan, a spus că trebuie găsite alte surse pentru majorarea alocaţiilor şi nu modificarea deficitului. 'PNL a propus şi a reuşit să obţină prin vot majorarea alocaţiilor pentru copii, sursa de finanţare identificată era de peste două miliarde de lei din bugetul asigurărilor sociale. Dumneavoastră sunteţi cei care (...) aţi decis să schimbaţi sursa de finanţare cu unicul scop de a vă lipi de această propunere a PNL. Putem înţelege, sunteţi într-o permanentă campanie. Că aţi schimbat sursa de finanţare este problema dumneavoastră, dar deficitul nu este niciodată sursă de finanţare, ci este rezultatul unei construcţii bugetare', a precizat Raluca Turcan.
În replică, liderul deputaţilor PSD, Daniel Suciu, a arătat că nu se pot lua banii de la bugetul asigurărilor sociale pentru alocaţiile pentru copii. 'Stimaţi colegi de la PNL, nu mai există niciun economist din PNL care să explice doamnei Turcan că nu poţi lua bani de la bugetul asigurărilor sociale şi să îi muţi în bugetul de stat pentru plata alocaţiilor? Sunt lucruri complet diferite, interzise prin lege. Dacă într-adevăr vă doriţi să măriţi alocaţiile, aceasta este singura soluţie', a susţinut Suciu.
Lansez o provocare
El le-a lansat liberalilor şi o provocare. 'Lansez o provocare: dacă într-adevăr vă doriţi mărirea alocaţiilor, sunt foarte curios dacă preşedintele dumneavoastră va ataca bugetul la CCR sau ni-l va trimite înapoi. Ce este mai important pentru dumneavoastră - serviciile secrete sau alocaţiile? Vreau să văd cum votaţi', a spus Suciu.
Ulterior, deputatul PMP Petru Movilă a remarcat că dezbaterile s-au transformat într-o dispută politică. „Un lucru bun s-a transformat într-o dispută politică. Trebuie să găsim soluţia corectă privind acest proiect de lege, altfel nu va rămâne decât gâlceava”, a punctat el, potrivit Agerpres.
Camera Deputaţilor a adoptat vineri, din nou, proiectul de lege prin care se aprobă plafoanele unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2019, modificând cifra deficitului bugetar. Proiectul a fost adoptat cu 182 de voturi 'pentru'. Conform noilor prevederi adoptate, plafonul soldului bugetului general consolidat, exprimat ca procent în produsul intern brut, va fi în 2019 de -2,76%, faţă de -2,55%, cum era iniţial.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
