Cearta izbucnită în direct a Rtv, între Vlad Nistor şi Adrian Papahagi a continuat şi în spatele camerelor de luat vederi. Întrebat de DeCe News de ce a plecat din emisiune, Vlad Nistor a explicat că li se acordă prea mare importanţă unor oameni ca Adrian Papahagi şi nu vrea să discute acest subiect. La rândul său, Papahagi a explicat incidentul şi a spus că "totul se interpretează într-un mod rău voitor".
Adrian Papahagi a explicat pentru DeCe New incidentul de la Rtv. "Eu am spus atunci că domnul Ioan Rus este un om corect, iar domnul Nistor a spus să îl luam la noi dacă este chiar aşa de bun. Eu i-am spus că atunci ar rămâne dincolo toţi borfaşii. În acest context am folosit acest cuvânt".
Referitor la afirmaţia "Nu accept să fiu contrazis de orice nulitate", Papahagi susţine că Vlad Nistor nu are pregătirea universitară necesară pentru a fi decan sau pentru a conduce Institutul Diplomatic Român. "Uitaţi-vă peste Cv-ul meu şi peste CV-ul dumnealui şi veţi vedea diferenţa, cu menţiunea că eu am cu 20 de ani mai puţin. Domnul Nistor nu are niciun studiu trimis la ISI, în timp ce eu am de şase ori mai multe. Cu toate acestea el are funcţii de conducere şi câştigă zeci de mii de lei, iar eu, ca simplu lector, câştig o mie şi ceva".
În timpul conflictului, Nistor i-a spus lui Papahagi că a studiat la Sorbona datorită relaţiilor pe care le-a avut tatăl său. Papahagi i-a dat replica şi i-a spus lui Nistor că în momentul plecării sale tatăl său era decedat deja. Ziarul Cotidianul îl acuză pe Papahagi de minciună.
Dacă privim pe Cv-ul lui Papahagi constatăm că acest a plecat în Franţa în anul 1997. Tatăl lui Papahagi, Adrian Papahagi, a decedat însă în anul 1999, la doi ani după plecarea fiului.
Întrebat cum comentează acest subiect Vlad Nistor nu a vrut să intre în detalii. "No comment! Cred că dăm prea mare importanţă personajului. Nu are rost", s-a limitat să spună Vlad Nistor.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
