Nicușor Dan a făcut dinți: sare și la Klaus Iohannis, și la ministrul de Finanțe. "Noi vorbim de pere, el de mere"

Foto: Agerpres
Foto: Agerpres

Nicușor Dan se află într-o serie de contradicții cu ministrul Finanţelor, Tanczos Barna, dar și cu președintele Klaus Iohannis, pe măsură ce se apropie votul pentru președinția țării, la care candidează.

Nicuşor Dan, primarul general al Capitalei, a declarat luni că ministrul Finanţelor, Tanczos Barna, nu a oferit clarificări cu privire la motivele pentru care administraţiile de sector primesc un buget total de 8 miliarde de lei, în timp ce Primăria Capitalei (PMB) beneficiază de doar 4 miliarde, dintre care 2,5 miliarde sunt destinate subvenţiilor.

„Discutăm de pere şi el vorbeşte despre mere”, a spus Dan, subliniind diferenţa între bugetele alocate. Potrivit acestuia, PMB şi primăriile de sector dispun de un total de 13 miliarde de lei. Totuşi, ministrul Barna a propus ca aproape 1,5 miliarde din aceşti bani să fie direcţionaţi către un fond de redistribuire, iar primarul general nu a contestat această măsură, afirmând că este o practică aplicată şi altor judeţe. Totuşi, Nicuşor Dan a ridicat o întrebare importantă: „Ce se întâmplă cu restul de 12 miliarde?”, menţionând că, în condiţiile în care PMB are mai multe atribuţii, nu este logic ca Primăria să primească doar 4 miliarde, iar sectoarele 8 miliarde, mai ales că o mare parte din bugetul PMB este folosit pentru subvenţii.

În plus, primarul general a precizat că nu există nicio legătură între candidatura lui pentru Cotroceni și modul în care a fost distribuit bugetul, argumentând că aceasta este o chestiune legată de interesele din jurul primăriilor de sector care s-au menţinut de-a lungul anilor la nivel central.

Când a fost organizat referendumul anul trecut, Nicușor Dan a spus că, din banii oraşului, raportul dintre PMB şi sectoare este de 1 la 3, adică sectoarele dispun de de trei ori mai mulţi bani decât PMB, în ciuda faptului că sarcinile importante sunt concentrate la Primăria Capitalei. Referendumul a confirmat că bucureştenii vor ca desemnații de la Consiliul General să decidă distribuirea banilor, iar rezultatul a fost că sectoarele au primit de cinci ori mai mult decât PMB, a explicat Nicușor Dan.

Este sarcina preşedintelui să vină cu explicaţii suplimentare despre anularea alegerilor

Mai mult, Nicuşor Dan a exprimat luni un punct de vedere diferit faţă de preşedintele Klaus Iohannis, subliniind că acesta din urmă trebuie să ofere explicaţii suplimentare referitoare la anularea alegerilor. Edilul a declarat că nu consideră suficiente informaţiile oferite până în acest moment.

Explicaţiile date până acum nu sunt suficiente, consideră primarul. A fost o campanie evaluată de specialişti la milioane de euro, iar cetățenii nu ştiu cine a finanţat aceste sume, fie ele milioane sau chiar zeci de milioane. S-a discutat despre influenţa unui actor extern şi ulterior a fost menţionată Rusia, o ipoteză pe care o consideră posibilă, însă primarul Capitalei nu  vede dovezile clare care să susţină o asemenea variantă.

Nicuşor Dan a mai adăugat că, în opinia sa, prezenţa lui Klaus Iohannis la Cotroceni nu este un subiect central, iar accentul trebuie pus pe responsabilitatea acestuia de a clarifica situaţia anulării alegerilor.

În contrast, Klaus Iohannis a susţinut luni, într-o conferinţă de presă la Bruxelles, că motivarea Curţii Constituţionale explică foarte clar ce s-a întâmplat în cadrul alegerilor prezidenţiale şi care au fost cauzele anulării acestora. Preşedintele a afirmat că este responsabilitatea Parlamentului să preia recomandările Comisiei de la Veneţia şi să decidă dacă sunt necesare modificări legislative, conform Agerpres. 

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News

Cele mai noi știri
Cele mai citite știri

Copyright 2025 SC PRESS MEDIA ELECTRONIC SRL. Toate drepturile rezervate. DCNews Proiect 81431.

Comandă acum o campanie publicitară pe acest site: [email protected]


cloudnxt2
YesMy - smt4.5.3
pixel