Mircea Băsescu profită de decizia CRR privind legea insolvenței. De ce tace Traian Băsescu
Afacerea cu carne de pui a lui Mircea Băsescu, fratele președintelui României, are de suferit din cauza datoriilor pe care le are, dar beneficiază de decizia CCR privind legea insolvenței.
Victor Ciutacu a vorbit în emisiunea ”Ediția de seară” de la România TV despre afacerea cu carne de pui a lui Mircea Băsescu.
În platou au fost prezenți Sulfina Barbu, Marius Pieleanu, Ioan Ghișe și Ecaterina Andronescu.
Foștii parteneri de afaceri ai lui Mircea Băsescu cer falimentul S.C. Fatoria Terantica SRL, o societate care se ocupă cu prepararea și conservarea cărnii de pasăre. Firma administrată de fratele președintelui are datorii de aproximativ 62.000 de lei către Gaz Peco LND, societate care furniza combustibilul pentru mașinile firmei lui Băsescu. Gaz Peco LND este controlată de mama fostului acționar de la Dinamo, Cristi Borcea.
Gaz Peco LND a cerut în instanță insolvența firmei lui Mircea Băsescu însă acesta susține că societatea se afla deja în insolvență.
”O să intre Gaz Peco în faliment din cauza câtorva mii de lei datorie? Or fi cerut ei insolvența, dar când au cerut-o ei eram deja în insolvență. O să-și primească banii. Noi am plătit angajații, am plătit datoriile la stat. Nu e nicio problemă”, a spus Mircea Băsescu.
”Nu a mai mers afacerea. Încercăm să ne reorganizăm. La un moment dat am avut 185 de angajați, acum mai sunt 5”, a mai spus el.
Traian Băsescu a criticat dur ordonanța de urgență privind insolvența. Președintele a spus, în octombrie 2013, că ordonanța reprezintă o încercare de a ține sub control presa. Ordonanța de urgență care prevedea scurtarea perioadei, la 90 de zile, în care o firmă aflată în insolvență poate plăti datoriile, a fost declarată neconstituțională de CCR. Ceea ce înseamnă că, în prezent, se folosește legea veche.
”Dacă discutăm despre firmele private, din păcate, în România, ele intră în insolvență. Nu pentru a șterge urme, ci pentru că nu au altă soluție. Avem zeci de mii de firme intrate în insolvență, nu pentru că și-au dorit, ci pentru că nu au avut încontro”, a declarat Sulfina Barbu.
”62.000 de lei nu cred că este un motiv de a intra în faliment. Nu se închide o firmă, care a avut profit, după atâția ani buni. Eu cred că este ceva de altă natură aici. Domnul Borcea nu are 15.000 de euro, stă la banii lui Băsescu? Bănuiala mea e că se șterg urme”, a declarat Marius Pieleanu.
”Poate sunt soluții avantajoase în legea insolvenții și vrea să le folosească”, a spus Ecaterina Andronescu.
”Poate că e un joc fiscal, poate este un joc de imagine. După scandalul cu Nana, uite vine asta cu insolvența. Vor să arate că nu toate merg bine. Până la urmă, tot despre bani și Băsescu e vorba”, a declarat Ioan Ghișe.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
Ion Iliescu, lecție pentru ”noua clasă politică”, greu de înțeles de către luzării momentului de Val Vâlcu
