Sociologul Marius Pieleanu s-a arătat dezamăgit de un candidat la Primăria Municipiului București.
"Pe rând, lucrurile stau cam așa: cea care este pe primul loc în sondaje este Gabriela Firea. Cred că și-a păstrat procentele că a avut o prestație decentă și afirmații care să producă polarizarea temei. Discuția este cine e, însă, pe locul doi. Pentru că sunt diverse abordări. Unele cercetări îl dau pe Nicușor Dan pe locul doi, altele îl dau pe Cătălin Predoiu. În opinia mea, Cătălin Predoiu este mai avantajcum aat de emisiunile astea în trei televizate pentru că are, totuși, valoarea asta a bunului simț și pare și destul de pregătit în zona asta administrativă de activitate a unui primar general. Surpriza mea, ușor neplăcută, este prestația lui Nicușor Dan, fiindcă mă așteptam, dat fiind faptul că s-a ocupat de problemele astea ale Bucureștiului de atât de mult timp, să se prezinte mult mai bine. Și au fost câteva replici și cu Gabriela Firea, și cu Cătălin Predoiu care m-au determinat să cred că nu prea stăpânește problematica cu care se ocupă Primăria. Are anumite teme pe care le știe foarte bine, cum ar fi cele legate de autorizațiile de construcție și clădirile cu valoare istorică ale Bucureștiului, dar este foarte nepregătit în multe alte domenii unde Primăria chiar are un rol foarte mare, cum ar fi infrastructura rutieră, cum ar fi, de pildă, zona socială, sănătatea, educația. Nu l-am auzit vorbind sau când a vorbit, a vorbit destul de pe de lături, ca să zic așa", a declarat sociologul Marius Pieleanu, pentru psnews.ro.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News