Se schimbă conducerea CSM, iar președintele Klaus Iohannis, prezent la ședința CSM, dă semnalul și critică situațiile din ultima vreme din CSM, chiar de lângă Lia Savonea.
”Instrumentele pe care CSM le are la dispoziție devin eficiente doar atunci când în spatele deciziilor și pozițiilor garantului independenței justiției există un larg consens și o susținere reală, nu declarativă a principiilor călăuzitoare. Fără o interiorizare a valorilor Constituției, democrația și dezvoltarea statului nostru vor fi mereu frânate. Societățile fac pași hotărâți în direcția progresului, doar când există încredere și coeziune în jurul unei viziuni care are în centrul preocupărilor sale cetățeanul. Într-un organism colegial, cum este și CSM, diferențele de opinie asupra temelor supuse dezbaterilor, pozițiile diametral opuse și, uneori, chiar opiniile singulare separate, cu privire la modul de soluționare a diverselor probleme, pot părea firești. Societatea românească, în general, și sistemul judiciar, în special, așteaptă de la cei chemați să garanteze independența justiției o abordare matură, înțeleaptă, cu bună credință, lipsită de partizanat. În acest sens, păstrarea independenței și a conștiinței profesionale a magistraților, dar și a membrilor CSM sunt esențiale. CSM are un rol fundamental în buna funcționare a sistemului judiciar și implicit în menținerea unui echilibru în interiorul acestuia. Pentru ca acest deziderat să se realizeze, e necesar un echilibru chiar în interiorul CSM. Cred că nu surprind pe nimeni dacă spun că-n acest an care a trecut, atât în percepția publică, cât și în interiorul corpului profesional, unele dintre deciziile luate de CSM, în plen sau în secții, au părut contradictorii, iar altele au fost puternic contestate chiar de membrii CSM. Activitatea CSM are, de cele mai mult ori, o importantă componentă tehnică. Modul de funcționare a CSM a ridicat, uneori, semne de îngrijorare de la modul de exprimare a punctelor de vedere la disfuncționalități de organizare a ședințelor și până la lipsa de predictibilitate a stabilirii acestora, cu consecințe directe asupra stabilității dezbaterilor și justeței soluțiilor adoptate. Sunt necesare mecanisme de lucru care să asigure o abordare coerentă și responsabilă, inclusiv în comunicarea publică. O relație tensionată în CSM aduce deservicii în primul rând sistemului justițiar.”
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
