Curtea Supremă a publicat motivarea instanţei în dosarul Matuşa Tamara, în care este implicat Adrian Năstase. Motivarea procurorilor vine după ce în data de 15 decembrie Năastase a fost achitat în acest dosar. Potrivit motivării, judecătorii au constatat că procurorii nu au putut dovedi infracţiunea de dare de mită imputată lui Adrian Nastase.
Judecătorii au mai constatat că principala probă a acuzării, denunţul lui Genică Boerică, a fost făcută în timp ce acesta era arestat, iar credibilitatea denunţului poate fi pusă la îndoială. Instanta a mai menţionat că interpretarea probelor de către procurori este evident “subiectivă şi într-o logică ce scapă unui observator obiectiv”.
În dosarul mătuşa Tamara, Adrian Năstase a fost trimis în judecată pe 31 mai 2007, sub acuzaţia de dare de mită. Decizia de achitare a fostului premier nu este definitivă, procurorii DNA au făcut recurs care va fi judecat de un complet de cinci judecători.
Vezi aici întreaga motivare a procurorilor în cazul "mătuşa Tamara"
Citeşte şi:
Adrian Năstase a fost achitat de ÎCCJ în dosarul “Mătuşa Tamara”
Adrian Năstase, condamnat la doi ani de închisoare în dosarul “Trofeul Calității”
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
