'Eu aş fi votat pentru cererea venită de la DNA, dar nu am căderea să judec, eu nu-mi permit să judec, îmi înfrânez dorinţa de a critica sau de a judeca pentru că acei oameni au totuşi în spate un vot. Eu, dacă aş fi fost în Senat, aş fi votat 'pentru', deoarece cred că toată lumea trebuie să beneficieze de lipsa de imunitate. Este altă discuţie despre cum se întâmplă lucrurile în justiţie, este cu totul altceva, dar toţi trebuie să fim egali. Eu nu am beneficiat de imunitate şi nici nu vreau să beneficiez vreodată', a declarat Dragnea.
[citeste i]
El a reafirmat că este adeptul să nu mai existe niciun fel de imunitate, nici măcar pentru preşedintele ţării.
'Ceea ce am spus public în mai multe rânduri, dacă nu vrem să fim ipocriţi - atâta timp cât există în Constituţie o asemenea posibilitate pentru parlamentari să voteze cu 'da' sau 'nu' la o astfel de cerere, tot timpul vor fi situaţii când se va vota cu 'da' sau cu 'nu'. Ca să nu mai avem astfel de situaţii trebuie o dezbatere serioasă, când se va ajunge la modificarea Constituţiei, să vedem dacă vom menţine acest regim de imunităţi cu clarificare mult mai serioasă sau, varianta mea, să nu mai existe această imunitate la nimeni în România, nici măcar la preşedintele României', a precizat Dragnea, scrie Agerpres.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
