Este vorba despre o hotărâre a Adunării Generale FRF din 27 mai 2017 pe care MTS a ignorat-o. Azi, Curtea de Apel București a admis solicitarea Federației de a obliga Ministerului Tineretului și Sportului să valideze acele modificări, care într-un final ar putea anula candidatura lui Lupescu la șefia FRF.
La Adunarea Generală de anul trecut, actuala conducere a Federației a schimbat un punct din regulament astfel: "Un candidat poate participa la alegeri doar dacă a îndeplinit un rol activ în cadrul fotbalului asociație (ca jucător sau ca oficial în cadrul FRF/LPF/AJF/AMFB sau structuri sportive) pentru cel puțin 2 ani în ultimii 5 ani anteriori datei la care este propus ca și candidat", informează GSP.
[citeste si]
Burleanu a confirmat încă de atunci: "UEFA nu intră în categoriile acoperite de acest articol". Așadar, Lupescu n-ar avea dreptul de candida!
Decizia de azi a Curții de Apel nu este definitivă. Dacă MTS va face apel în termen de 15 zile, atunci cazul va continua să se judece în justiție, iar Lupescu ar putea candida. Cea mai complicată ar fi varianta în care el ar câștiga alegerile și ulterior modificările făcute de Burleanu vor fi validate definitiv și irevocabil în instanță, caz în care victoria lui Lupescu ar fi anulată.
Surse federale susțin că "șansele ca modificările de stat să intre în legalitate sunt extrem de mici, spre zero, având în vedere că poate fi un recurs MTS la Înalta Curte. Și dacă nu ar fi fost acest recurs, MTS ar fi dat aviz în 30 de zile și nu ar fi fost timp pentru a lua avizul și de la Tribunal".
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
