Adrian Năstase amintește că FSN s-a destrămat după ce avusese la alegerile din 1990 un procent de vot de 67%.
"Spargerea FSN și relația antagonică dintre FSN și FDSN au creat o mare masă de mișcare pentru partidele de dreapta. Chiar dacă FDSN a guvernat în perioada 1992-1996 pe o anumită inerție, a fost o guvernare vulnerabilă. Pentru că FDSN obținuse în 1992 sub 30%, fără redistribuirea din Parlament", scrie fostul premier, pe blogul său.
El adaugă că "negocierile pe care le-am purtat cu FSN și cu celelalte partide din opoziție nu au condus la nici un rezultat (eu condusesem negocierile). Textul înțelegerii începuse să fie scris, dar ei s-au retras. Era vorba de Corneliu Coposu, de Petre Roman, de Dinu Patriciu. Atunci, alternativa a fost constituirea acelei 'pentagonale roșii'".
Adrian Năstase explică de ce această formulă a reprezentat un handicap pentru România în plan extern- "Spargerea FSN ne-a dus la un Guvern minoritar, care nu avea forța necesară în Parlament și care a trebuit să recurgă la tot felul de compromisuri pentru a asigura funcționarea sistemului politic. Compromisurile din acea perioadă au fost determinate de slăbiciunile care au urmat spargerii FSN".
A conchis: "Sper că nu vom spune același lucru după spargerea USL".
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
