Adevăratul argument pentru care BEC a respins candidatura lui Călin Georgescu
Biroul Electoral Central a transmis că „în ceea ce priveşte candidatura domnului Călin Georgescu, aceasta nu întruneşte condiţiile de legalitate întrucât candidatul, prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăşi obligaţia de a apăra democraţia".
Fraza cheie transmisă de BEC este că „prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăşi obligaţia de a apăra democraţia". De ce nu a semnat Călin Georgescu declarația de avere? Simplu: Ca să nu fie acuzat de fals în declarații.
Biroul Electoral Central (BEC) a anunțat oficial că respinge candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale. Problema esențială: lipsa semnăturii de pe declarația de avere, un document obligatoriu în procesul electoral.
„În ceea ce priveşte candidatura domnului Călin Georgescu, aceasta nu întruneşte condiţiile de legalitate întrucât candidatul, prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăşi obligaţia de a apăra democraţia", a transmis BEC.
De ce nu a semnat Călin Georgescu declarația de avere? Motivul este simplu: pentru a evita o eventuală acuzație de fals în declarații. Un candidat trebuie să completeze și să semneze declarația de avere. Trebuie să menționeze acolo toate bunurile și veniturile deținute. Dacă Georgescu ar fi inclus, de exemplu, o mașină primită de la X sau o sumă de bani de la Y, acele informații ar fi trebuit să fie veridice. În lipsa unor explicații clare, semnătura ar fi putut atrage consecințe juridice.
Astfel, pentru a evita acest risc, Călin Georgescu a ales să nu semneze deloc documentul. Însă această decizie a condus direct la „descalificarea” sa. Regulile sunt clare: fără semnătură, candidatura nu poate fi validată.
Nu este un caz similar cu cel al Dianei Șoșoacă
Respingerea candidaturii lui Georgescu nu are legătură cu probleme legate de numărul de semnături de susținere sau alte nereguli procedurale minore. Problema sa este una fundamentală: declarația de avere este un document esențial, iar lipsa semnăturii echivalează cu invalidarea candidaturii.
Fără semnătură, fără candidatură
Nu există cale de mijloc și nu se pot face excepții. Nu este vorba de o formalitate neglijabilă, cum ar fi o semnătură pe o cerere de concediu, ci despre un document esențial pentru transparența și corectitudinea procesului electoral. BEC nu poate „închide ochii” la o astfel de omisiune, deoarece ar însemna compromiterea principiilor fundamentale ale democrației.
Ca urmare, ca să nu fie acuzat că a semnat în fals, Călin Georgescu nu a semnat declarația de avere. Din acest motiv, BEC a respins candidatura. Acesta este argumentul suprem, dincolo de alte argumente. N-ai semnat, n-ai candidatura valabilă.
Biroul Electoral Central a publicat motivarea deciziei de respingere a candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale
Conform documentului, BEC se foloseşte de decizia CCR privind anularea alegerilor prezidenţiale din 2024.
„La data de 7:03:2025, a fost depusă la BEC candidatura domnului Georgescu Călin la funcţia de preşedinte al României, candidat independent.
Faţă de dispoziţiile art.16, alin. 3 şi ale art. 37 din Constituţia României, de jurisprudenţa Curţii Constituţionale în materia contenciosului electoral prezidenţial, de prevederile art.4, art. 27-30 din legea 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, ale hotărârii AEP nr 1/2025, (...) se constată următoarele:
Analizând jurisprudenţa Curţii Constituţionale în materia contenciosului electoral prezidenţial (a se vedea hotărârea nr. 2 din 5 octombrie 2024) BEC ia act de faptul că, în exercitarea de către curte a atribuţiilor exclusive de "a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României", respectiv de a-şi stabili competenţa, instanţa de contencios constituţional a statuat în sensul că persoanele care candidează la alegerile pentru Preşedintele României trebuie să îndeplinească condiţiile „care rezultă din formula sacrosanctă a jurământului depus de persoana aleasă în funcţie de Preşedinte al României", şi anume să respecte Constituţia şi să apere democraţia, condiţii pe care candidatul trebuie să le îndeplinească încă de la momentul depunerii candidaturii sale.
VEZI ȘI: Dosar penal pentru George Simion. Liderul AUR e acuzat de instigare publică
BEC constată că „deciziile şi hotărârile Curţii Constituţionale sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor".
Subsecvent reţinerii acestor premise esenţiale, BEC este în măsură să sublinieze împrejurarea că deciziile CCR fac parte din ordinea constituţională şi sunt general obligatorii. Astfel, în luarea deciziilor privind înregistrarea candidaturilor pentru alegerea Preşedintelui României, BEC este obligat să respecte şi să valorifice, să dea eficienţă statuărilor cu forţă juridică constituţionale ale instanţei de contencios constituţional, aşadar inclusiv celor pronunţate în exercitarea de către aceasta a atribuţiilor circumscrise obligaţiei sale de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României.
(...) Relevant pentru BEC este faptul că hotărârea CCR analizează şi statuează cu privire la maniera în care candidatul a cărui candidatură face obiectul prezentei verificări de legalitate a înţeles să se raporteze la condiţiile care rezultă din formula sacrosanctă a jurământului depus de persoana aleasă în funcţia de Preşedinte al României, fiind relevată o atitudine în manifestă contradicţie cu valorile de esenţă ale statului de drept", a transmis BEC.
Astfel, mai spune Biroul Electoral Central, s-a ajuns la concluzia că „în ceea ce priveşte candidatura domnului Călin Georgescu, aceasta nu întruneşte condiţiile de legalitate întrucât candidatul, prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăşi obligaţia de a apăra democraţia",
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCNews și pe Google News
