Economistul Adrian Negrescu și prof. Christian Năsulea au explicat ce reprezintă, de fapt, ratingul BBB-/A-3, anunțat vineri seara de Standard & Poor's (S&P).
Standard & Poor's (S&P) a confirmat vineri ratingul suveran al României la nivelul BBB-/A-3 (investment grade) și a menținut perspectiva negativă. Astfel, în prezent, toate cele trei mari agenții de evaluare financiară (S&P Global Ratings, Moody's și Fitch) au o perspectivă "negativă" asociată ratingului suveran al României.
Profesorul de economie mondială Christian Năsulea și economistul Adrian Negrescu au explicat această decizie a agenției S&P și au arătat că reprezintă doar "o gură de oxigen pentru România" nu și un "motiv pentru a deface șampania".
Adrian Negrescu: Asta ne spune, de fapt, Standard & Poor's în această decizie
"Este o gură de oxigen pentru România, într-o mare de probleme. Gândiți-vă ce s-a întâmplat cu cursul valutar în ultimele 24 de ore, gândiți-vă la îngrijorările investitorilor, marcate prin tot felul de rapoarte în ultimele zile, de la Moody's până la toate celelalte organisme internaționale care au remarcat faptul că România nu are un guvern, nu are un plan concret de acțiune pentru 2027 și că în continuare se pune problema dacă ne respectăm angajamentele de reformă sau nu. Asta ne spune, de fapt, Standard & Poor's în această decizie. Ne dă un fel de cartonaș galben, ne spune că ne menține ratingul, dar nu pentru mult timp", a declarat economistul Adrian Negrescu în cadrul unei intervenții la Antena 3 CNN.
Prof. Christian Năsulea: Lucrurile care rămân de făcut sunt în continuare aceleași
"Nu am făcut altceva decât să evităm un dezastru, ceea ce este un lucru foarte bun, dar lucrurile care rămân de făcut sunt în continuare aceleași, deci nu e vreun motiv de a desface șampania în această seară. Este pur și simplu un motiv de a răsufla ușurați pentru că nu se îngreunează situația, dar în continuare avem aceleași lucruri de făcut pe care le aveam de făcut și astăzi mai devreme, și ieri, lucruri pe care noi le știm și pe care nu trebuie să ni le spună vreo agenție de rating sau vreo instituție internațională. Le știm și noi și pur și simplu nu le facem", a declarat profesorul de economie mondială Christian Năsulea.
Alexandru Nazare: Cred că este o veste foarte bună
Singurul un pic mai optimist a părut Alexandru Nazare, actualul ministru interimar al Finanțelor.
"Practic, prin reconfirmarea calificativului de investiții, închidem un ciclu extrem de dificil pe care l-am început în această vară, în care toate cele trei agenții de rating, într-o perioadă de instabilitate politică și de turbulențe, totuși ne-au confirmat calificativul, deci nu am fost retrogradați. Perspectiva rămâne negativă, dar evident, în perioada următoare, pentru a evita o astfel de ipostază în cursul anului viitor, trebuie să dăm semnale clare că menținem prudența, disciplina fiscală și că planurile pe care vrem să le punem în practică prin bugetul anului 2027 sunt credibile, deci practic trebuie să reconfirmăm ținta de deficit din acest an, să o menținem și să construim un buget credibil, tocmai pentru ca execuția anului viitor să nu reclame o decizie de rating negativă pentru că monitorizarea agențiilor continuă, monitorizarea Comisiei Europene continuă, iar viitoarele decizii de rating vor avea loc în primul trimestru al anului viitor. Deci una peste alta, cred că este o veste foarte bună, având în vedere condițiile în care suntem astăzi", a declarat Alexandru Nazare, la același post de televiziune.
Precizăm că agențiile Moody's și Fitch urmează să revizuiască ratingul de credit al României din nou la începutul anului viitor. La fel ca S&P, ambele agenții au acordat României cel mai scăzut nivel din categoria recomandată pentru investiții, cu perspectivă negativă.